（吉隆坡1日讯）从528黄丝带运动到去年的反对《The Edge》冻结出版令，媒体抗争总是无法升级。传播学者点出，群众普遍认为媒体容易被取代，以及社会对媒体自由的追求仍未走到“自由比安全更重要”的地步，都是个中原因。
大同韩新传播学院副院长黄国富表示，一般民众认为媒体是文化商品，是可以替代的，民众不会太依赖某个媒体，因此媒体似乎很容易被替代。“也因为这样，媒体抗争的部分很难产生共鸣，很难让民众愿意从电脑和通讯产品前走出来抗争。这比净选盟（Bersih）所能带来的共鸣跟连结，是少很多的。”
维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发则表示，新闻工作者往往认为自己是“老板的员工”多于“新闻界的一份子”，对手遭殃时有些是暗自窃喜，有者甚至是公开幸灾乐祸。“除了媒体人员，还有社会思想上的问题，就是对媒体自由的追求，视为把自由比安全更重要。我们还不会有那种，宁愿‘有报纸而无政府’，不要‘有政府而无报纸’的想法。”
两人是周二晚上在隆雪华堂的《媒体改革运动的回顾及实践》讲座上主讲时，发表有关看法。
前《独立新闻在线》总编庄迪澎则认为，媒体运动无法升级有“先天不足，后天失调”的因素，而媒体从来不是我国抗争中的主要议题，我国的主要议题向来都是宗教、语言，最近的则包括反贪课题。
