马六甲19日讯 基于对行动党纪律委员会失去信心，甲市区国会议员沈同钦及鲁容州议员吴良山宣布，将不会针对党籍被中止一年一事提出上诉。
两人也异口同声指责该党全国代主席陈国伟在处理涉及两人的纪律投诉时，存在利益冲突，因此敦促陈国伟退出纪律委员会。
两人表示在党籍被中止的一年里，将专心履行代议士的职责。
沈同钦及吴良山自行动党纪律委员会于本月6日宣布中止两人党籍一年后，今日首度召开新闻发布会，作出上述回应。
沈同钦表示，两人是于大年初三（2月10日）正式接获纪律委员会的信函，内容列出两人共11条“罪状”，其中5条是关系两人被武吉峇拉支部主席黄和平起诉诽谤，另6条则是关系正义联盟于去年11月1日在培风中学举办的筹款晚宴。
沈同钦不满，纪律委员会在信中阐明，任何党员之间的分歧应该通过党内部管道解决，但是在两人被黄和平起诉一事，党中央却选择视而不见。
“究竟黄和平起诉我们诽谤的事件是否属于党内部的分歧？我俩自接获黄氏的起诉信至诽谤案下判，都有致函党中央寻求解决方案，但是党中央不曾给予理会，仅把此事归咎为个人行为？”
他举例，当初有议员在报章上宣布和吴良山划清界线，及甲州多个领袖针对正义联盟筹募法律基金一时公开指责他和吴良山，这些都应该属于内部分歧，但是党中央却没有任何行动来阻止，反而让这些事件成为对付两人的证据。
“究竟个人行为或党内部分歧由谁决定和说了算？这些都让我们对纪委会失去信心，因此才选择在截止前宣布不会上诉。”
沈同钦也指出，纪委会列出的其中一个“罪状”是针对正义联盟举办的宴会上，邀请已被开除党籍的李映霞上台致词，对党领袖作出不实的指责和攻击。
他相信，李映霞所指责的人就是该党全国代主席陈国伟，但是陈氏同时又是纪委会主席，因此存在利益冲突，这也是两人对纪委会失去信心，不提出上诉的原因。
另外，沈同钦指责，纪委会所接获的投诉，皆是来自于数名党中央“特别欣赏”的议员，因此若纪委会称采取纪律行动是根据基层的投诉，对基层并不公平。
他以去年12月举行的州改选结果为例，本身获得第二高票中选州委，而吴良山则获得第四高票，因此基层对两人感到不满并非事实。
无论如何，沈同钦表示，两人坦然面对及接受这一切，并会如常在服务中心提供服务。他希望党不会变质，不会再对付持有特别看法的领袖，否则将会令人感到失望。（220）
“为何偏偏是年廿八？”
沈同钦表示，纪委会选择在年廿八（6日）向外公布中止两人党籍一年，让两人的家属、党员及民众都深感不满。
他说，两人在新春期间带舞狮团外出，所接触的民众皆非议纪委会的作法，并表达对两人的支持。
“其实纪委会不差两个星期，我们也不会逃避党对我们的任何决定及处分，为何要在新年前刻意制造让我们无法开心过节的问题？”
吴良山则直指党的作法“有恶意”，要让两人“死到很难看”。
他感到欣慰的是，大部分民众没有指责两人，甚至有支持者为他们打气，要两人东山再起。
吴良山也强调，这起事件再次证明其所言属实，即党中央打压及排除异己。他点名甲州主席郑国球、爱极乐州议员邱培栋及哥打叻沙玛纳州议员赖君万，正是3人向党中央作出投诉。
他直言，本身不会打开纪委会的信件，至到孩子足龄投票时，再将信交由孩子自行阅读内容，来判断他究竟破坏党到甚么程度，以致需要面对这样的惩罚。
他希望，支持者能够自行判断，党的作法是否正确。
新闻背景：
民主行动党纪律委员会于2月6日宣布，决定对严重损害党声誉的两名州委沈同钦及吴良山采取行动，中止两人党籍一年。
纪委会秘书戴新标指出，该会是就马六甲州基层对沈同钦及吴良山作出多项书面投诉和指控，以及先后召开数次纪委会听证会，聆听各造的解释和陈词后作出以上决定。纪委会说，沈同钦及吴良山的党籍将在期限届满后恢复。
