（吉隆坡28日讯） 国会上议院今日完成跨太平洋伙伴关系协议（TPP）辩论，国阵上议员尽管认同该协议，但也纷纷提出个中担忧，并建议政府不要接纳跨太协的特定条文。
马六甲上议员莫哈末阿里在辩论时，建议我国删除协议中允许外劳担任职工会领袖的条文。他说，“如果外人可以当职工会领袖，他们发动罢工，那我们就完蛋了。希望我国能够在面临接纳条文的阶段时，不要接纳有关条文。”
“我希望这条条文可以从跨太协中删掉，因为如果允许他们担任职工会领袖，他们就会造反，可能会对我国带来影响。”
此外，砂拉越人联党主席兼国阵上议员沈桂贤则在辩论时说，根据贸工部公布的跨太协文件，《石油发展法令》赋权国油公司权力，开采砂拉越水域内及水域外所蕴藏的石油。
“身为砂拉越的代表，我不认同这个权力，这个权力应被废除，并归还给砂拉越人民。”
他指出，政府在签署跨太协时必须仔细研究，以避免违反《1963年大马合约》及《政府间报告》（IGC）；而中央政府已在12月8日下放权力给砂州政府，将联邦法律修订至符合大马合约及政府间报告的程度。
“既然联邦政府已经将砂拉越的主权，交回给砂拉越人民，我在此建议政府不要接纳跨太协中关于《石油发展法令》的条款。”
他稍后在国会走廊指出，因为这协议（跨太协）是国际协议，所以是联邦政府去洽谈，但除非获得砂州政府的同意，否则这代表政府在没有取得砂拉越州议会同意的情况下，就进行洽谈。
另一方面，希望联盟虽然在上议院人数甚少，但仍坚定维持反对本次国会通过跨太协的立场。
民主行动党上议员阿里芬指出，大马8年前退出与美国的自由贸易协定时，就已经列举58项条“红线”，也就是不能加入的原因，当时政府指我国是为了照顾国内渔夫及农夫而不愿妥协。
“跨太协落实后，外国米可以以1令吉40仙的低价进入大马，届时这会我国的农夫怎么办？国家稻米公司（BERNAS）又怎么办？”
公正党上议员莫哈末诺则建议我国效仿印尼采取“按兵不动”的策略，等待其他国家落实跨太协后观察可能带来的利弊，才加入有关协议。
