(吉隆坡25日讯)人权律师艾力保森表示,虽然我国的《吹哨者保护法令》理应给予吹哨者保护,然而,该法令的许多漏洞,非但无法有效维护吹哨者,反而造成他们许多麻烦。
艾力保森今早在推特上指出,以一个马来西亚发展公司(1MDB)弊案为例,《吹哨者保护法令》反而让可能成为吹哨者的人士陷入两难,当局更可利用的吹哨者保护程序漏洞,向吹哨者施压。
他说,这项法令最争议之处,是规定吹哨者一旦选择在该法令下受到保护,就不能向媒体、反对党或国会议员揭露弊端。最后,如果当局没有采取任何行动,他就因此被卡住且必须保持沉默。”
他指出,《吹哨者保护法令》其实只是空谈,该法令就与《和平集会法》一样是“假进步”的法令;该法令中有至少3项值得质疑的条文,与保护吹哨者的宗旨背道而驰。
“第6(1)条文阐明,如果吹哨者提供文件的行为违反任何现有法令,他就不会受到保护。因此,吹哨者就不能提供任何银行文件,或是违反《官方机密法令》的文件。”
“第11(1)条文阐明,如果吹哨者所揭露的内容涉及质疑政府政策,吹哨者也不会受到保护;而这是相当荒谬的,因为揭露公共机关的舞弊,就已经算是在质疑政府政策。”
他揭露,若吹哨者向其他机构揭露政府的舞弊,他就会受到惩处。吹哨者将面对最高5万令吉罚款,或监禁不超过10年。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)