（芙蓉17日讯）森董联会理事会议决，分别以17比3票，否决该会在4月26日会员大会中的2项临时动议，换言之，森董联将不会解散理事会及重选。
该会在今日长达2小时的辩论及讨论后，针对日前11名以芙蓉中华中学董事长拿督张贤炳为首的董事长，致函要求该会在21天内召开特大事项，大会以15比4多数票，正式拒绝召开特大。
森董联会主席苏祖池指出，经理事会谨慎及详细探讨，认为上月26日会员大会中的2项临时动议存有许多疑点，故决定不执行当天通过的临时动议。
“我们的决议是为免森州作为不良示范，毕竟森州从未发生过，有起著如此大变化的临时动议，包括要求重选及撤换2名中央代表。”
他说，该会通过法律顾问研究有关章程，发现11名董事长援引章程第31.2条例，即10名学校董事联名签署即可要求召开特大会议，但章程阐明，要召开特大必须在“紧急事项”发生时。
“我仔细阅读有关信函的案由，没有发现任何紧急事项，所以认为第31.2条文已被滥用。”
苏祖池形容，所谓的“紧急事项”意味著刻不容缓需要解决的事宜，如森董联会大厦倒塌或主席欲出售会所等，就必须立即召开特大寻求对策。
他希望联署董事长尊重理事会的表决。
另一方面，被指责为“篡权”之事的芙蓉中华中学董事长拿督张贤炳回应：“欲加之罪，何患无辞！”
他今日受询时，针对森董联会主席苏祖池认为以他为首的联署董事长，滥用章程条例，并认为没有发生紧急事项，故不应该召开特大及重选理事，张贤炳对此表示，苏祖池及张志开2人已经干涉到董总的行政，令人担心会影响年终的统考情况。
“统考一旦面临任何问题，独中的信誉就毁于一旦！难道还不足以成为‘紧急事项’吗？”对于11名董事长日前发函至森董联会，要求该会在21天内召开特大及重选理事会，森董联会主席苏祖池认为，有关动议早在上月26日的会员大会上被提呈临时动议，然而，正当森董联尚未召开会议讨论有关事项时，联署董事长再度致函提出上述要求。
“为什么要迫切撤换原有理事？他们的动机是篡权篡位，主控森州董联会后协助其中一派，企图操纵董总运作。我想不到其他理由。”
