（吉隆坡4日讯）云冰及峇东埔国席补选投票日在即，民联三党在两场补选的合作欠奉，无法枪口对外一致对抗国阵。
政治评论人认为，民联三党无法重新出发，是因为伊党内部已是壁垒分明的两派立场，未来问题若越演越烈，伊党内部可能迎来分裂。
云冰补选期间，为伊党站台的公正党中央领袖只有副主席努鲁依莎及蔡添强，他们曾到选区演讲1次；行动党则是彭亨州主席出席2场活动，火箭的国会领袖林吉祥及秘书长林冠英皆没有出席。
至于峇东埔补选，伊党峇东埔青团较早前扬言要杯葛上阵的公正党主席拿督斯里旺阿兹莎，惟伊青团团长苏海占称三党青年团仍会合作竞选，风波才平息。虽然伊党开明派领袖到场站台，但却不见保守派领导人踪影。
民联三党除了面对国阵叫战，但三党却无法因为补选而重新出发，建立紧密的合作关系，反而以不甚协调的脚步，上阵迎战。
马来政治评论员沙尤迪奥玛向《东方日报》表示，伊党内部分成宗教司和开明派，就连最近这两场补选，伊党的运作也壁垒分明。
他说：“开明派没有协助云冰补选，可是他们去峇东埔；峇东埔可说是有民联三党的合作。然而开明派却没有到云冰助选，所以云冰这边就只有伊党保守派在进行竞选活动。”
问题在伊党
他分析，民联三党没有办法在这时候共同抵抗外敌，是因为伊党内部就已经分成“主张与巫统合作”“反对与巫统合作”的两派，导致党内也混淆和分裂，更何况让民联以共同立场枪口对外。
另一方面，默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安认为，民联三党无法在补选中顺利合作的原因，主要是伊党保守派与民联其他政党理念上的不同。
他告诉本报说：“问题的症结是现任伊党主席（哈迪）及其派系，与公正党及行动党理念不同。这些资深伊党领袖持有较保守的意见，他们对于跟行动党及公正党携手合作不太舒服。”
他分析，安华在2008年变天失败后，他们就开始觉得自己若无法落实伊斯兰刑事法，就会丢失马来支持，因此这些领袖比较希望与巫统合作，但这项努力在霹雳及雪兰莪宣告失败。
他说：“最关键的差异，就是伊党保守派与民联其他人在想法上的分歧。”
询及三党关系是否有可能在未来修复，他直言：“除非伊党开明派能够在6月的党选中胜出，否则伊党与民联的关系可能会出现更多问题，甚至被迫分裂。”
