（芙蓉19日讯）阔别多年后出现竞选的森美兰中华大会堂2015年度会员大会及改选今日顺利落幕，挑战者苏祖池、张金祥及赵华护低票出局！
该华堂前副主席张金祥、财政赵华护及理事苏祖池，曾因不认同领导层通过要求董总重选的议案而辞职，随后再角逐森华堂新届理事成员，如今成了7名落选人中的其中3人。
大会今早从8时30分至10时30分让会员进行投票，而本次也因为出现竞选关系，超过半数会员踊跃出席，参与投票。
根据大会议长拿督何育举表示，共有199名会员出席这场会员大会，出席人数达全体理事一半，故他宣布这场会员大会合法；投票结束后，何育举也宣布当天共有197人参与投票，从47名竞选者当中选出40人晋级复选。
高调竞选者败选
其中高调竞选的张金祥、赵华护及苏祖池分别以得票79票、75票及72票败选；其余落选者还包括陈怀国（93票）、汤亚义（86票）、周福明（102票）及覃勇刚（68票）。
此外，被指为原任森华堂主席刘志文的接班人，即原任署理主席陈永明则获得163票，前者则以144票，连同总务赖善习的125票，继续留任森华堂理事一职。
至于其他原任森华堂要职包括副主席叶云招以156票、巫润平173票、理事黎九175票及吕炳生174票，高票中选。
此外，尽管张金祥、赵华护及苏祖池月前已经辞去理事一职，不过，森华堂理事会也对3人作出挽留，而今日的会员大会上的理事座，也安排了张金祥（副主席）及赵华护（财政）座位，然而，3人进行投票后即匆忙离场，并未参与会员大会。
会员出席率热烈
较早前，刘志文最后一次以森华堂主席身份致词时坦言，森华堂曾在90年代出现过竞选，当时是由彭兴接对垒邱亚来，由于“选情”激烈，当天破天荒超过300名会员前来投票。
“这次显然没有如早年的竞选来得激烈，但森华堂已经多年没有那么多会员出席大会，以往都需工作人员逐一联络及邀请会员，担心会人数不足，然而这次出现竞争，反而有很多会员自动自发前来投票，显示会员们都很关心大会堂的会务。”
担任堂主8年，过去30多年来都奉献森华堂的刘志文发表感言时指，感谢森华堂提供了一个让他能够学习社会议题、服务华社的平台，尽管工作繁重，但也让他从中获益。
此外，他也希望森华堂能够持续展开跨越种族的工作，勿再局限自己在族群里，包括应与印裔及巫裔组织沟通及互相了解，摒除种族隔阂。
“尤其在教育领域，我们必须让各族知道，华社所争取的教育课题并非是种族问题，而是大马国民都拥有的基本人权，只要加强各族组织之间的沟通，就不会让别有居心的政治人物企图歪曲或误导友族同胞。”
他希望新一届理事，能够秉持森华堂的宗旨与精神，继续“超越政党，不超越政治”，关心种种政治议题、“挺中庸，抗极端”，也不去涉及任何政党斗争。
另一方面，刘志文表示，自己担任堂主的8年光景中，已尽了最大能力，一直以来与全体理事全心全力地为华社及国家付出。
“在竞选期间，有人指责我带领的森华堂已经乖离原则及方向，但我问心无愧，至于是否犹如‘某些人’所说的乖离原则，不是由我个人做出评断，我相信全体会员会透过投选作出评断。
要求董总重选 提案不修改
董总风波燃烧至森华堂2015年度会员大会上，其中前森华堂主席兼顾问周世扬要求大会修改有关董总风波提案，改为只呼吁“尽速解决”；不呼吁“重选”。
在大会提案的原文为“呼吁董总尊重法庭判决，并依民主程序重选，让董总人事纠纷早日平息，恢复董总组织日常运作，重新回归教育领域，并让华教各方力量得以重新凝聚。”
周世扬就上述提案认为，森华堂不应该在提案中出现“重选”字眼，上述呼吁等同是干涉董总内部纷争，故要求森华堂理应以“调解人”身份发出呼吁，建议大会删除“重选”字眼。
然而，针对有关提案，刘志文却坚持己见，强调董总课题已拖延多时，唯有透过重选才够一劳永逸地解决董总风波。
他认为，大会若要向董总发出呼吁，须以最直接方式，而非为完成提案而呼吁，或者向董总作出流于表面的呼吁。
针对刘志文及周世扬的意见，多名会员先后发言，对于两者建议均有赞有弹，双方人马各执一词之下，大会议长拿督何育举宣布将决定权交托在场会员投票。
经过一轮议决后，大会最终以60比8的多数票，赞同刘志文提出保留“重选”字眼的提案，引用原文，不需作出任何修改或删除字眼。大会也之一通过了共31向包含政经文教及其他领域的提案。
刘志文较早前致词时也表示，针对董总风波爆发以来，他仍坚守立场，认为华教应团结一致，而不是分帮分派，更不应该排挤任何组织。
“令人遗憾的是，华教队伍在现有领导人带领之下，华教力量分崩离析，因此，必须尽快解决这场风波，才能然华教队伍重新凝聚及团结。”
