依兹万挑战芙蓉高庭裁决将孩子抚养权判给蒂巴，以及高庭谕令警方将6岁孩子归还给母亲蒂巴的决定，双双宣告失败。
以上诉庭法官拿督阿都阿兹的为首的上诉庭三司，驳回上述两项上诉申请。承审此案的另2名法官为拿督阿玛迪及拿督东姑迈慕。
上诉庭也下令依兹万支付1万令吉堂费，并限于依兹万在3周内向联邦法院提出上诉，允准他在这段期间暂缓执行归还令。
法官阿都阿兹指出，伊斯兰高庭并没有司法权审理在民事法律下的婚姻。
他也以2007年的苏巴斯尼与其改信伊斯兰教丈夫沙拉瓦南的案件为例，指伊斯兰法庭无权进行审讯在1976年法律改革（结婚以及离婚）下注册的婚姻。
联邦法院是当时基于双方的婚姻是在1976年法律改革（结婚以及离婚）下注册，认为应该交由民事法庭审理离婚案及孩子抚养权案。
为拯救儿子信仰
针对依兹万挑战芙蓉高庭发出“归还令”，代表依兹万的律师哈聂夫指出，当事人是基于要拯救儿子的信仰，才决定把儿子带走。
他说，依兹万通过阅读新闻得悉，尽管孩子已改信伊斯兰教，但他们并没有上宗教课程。
蒂巴的代表律师安斯顿则认为，这纯粹是借口，因为并无证据显示蒂巴是一名坏母亲。
罗里司机依兹万是针对芙蓉高庭将孩子抚养权判给前妻蒂巴，并谕令他将孩子归还给蒂巴的裁决，向上诉庭提出上诉。
依兹万于去年4月，在未获其信奉兴都教徒的妻子蒂巴同意下，单方面为9岁的女儿与6岁的儿子，改信伊斯兰教。他在去年9月19日，获得芙蓉伊斯兰法庭的庭令，将孩子的抚养权判给他。
芙蓉高庭在今年4月7日，宣判这2名孩子的抚养权归蒂巴所有，随后依兹万在未经许可下，前往蒂巴位于日叻务的住家拐走其6岁儿子米德兰。
芙蓉高庭过后向警方发出庭令，指示警方助蒂巴取回儿子。
