1月15日由大同韩新学院、斯里史丹福学院与《东方日报》联办的“新冠疫情破功与成功─马来西亚与台湾经验”线上专题讲座，其中两位国会议员李文材及黄书琪主讲时均点出慕尤丁政府执意推行紧急状态无关疫情控制而是政治需要，国盟内部矛盾与权斗，荒腔走板防疫工作最终导致疫情恶化。目前全球新冠肺炎确诊人数已超过9500万，染疫死亡人数达200多万。
截至1月17日，我国新冠确诊人数急增到15万8434人，病例更屡创单日新高达到4029宗，死亡病例也增至601例，从目前趋势观察，确诊人数将会持续攀升，李文材警告恐怕确诊人数会飙升到25万。我国防疫手法粗糙，大规模筛检的重要性没有被认真执行，火速找出确诊病例让患者隔离才可能阻断病毒，但政府似乎“束手无策”。
目前疫情肆虐，如果无法有效管控，后果堪忧，特别是在资源不足下，一些所谓“轻微”确诊病人被劝告居家隔离，完全没有考量一些家庭的空间因素，此举无疑将导致更大面积传染。也是卫生部前副部长的李文材就批评卫生部此举只会让与确诊者同住成员暴露在危险中，其受感染风险将高达70%，最终确诊病例势必越来越多。
新加坡早期由于对疫情控制得力而受到赞扬，但当病毒在客工宿舍开始蔓延后，该国防疫优等生的宝座也被撤下。随著亡羊补牢有效执行阻断政策，疫情总算趋缓。截至1月17日，该国确诊病例5万9083宗，死亡29人。当时疫情大爆发主要来自客工，该国忽略客工是群居一族，只要一个客工确诊，其他同住者都无法幸免，新加坡外交部巡回大使许通美曾指“这些宿舍就像定时炸弹一般。”该国有多达30多万名客工是住在客工宿舍。
新加坡严格规定客工一旦被发现违反隔离规定，将会被取消工作签证，永久不能在新加坡工作，其雇主也将在两年内被禁止聘请外国人。这种零容忍的政策使客工尽管“不满”也不敢趴趴走。新加坡本土感染甚少，社交活动已逐渐恢复，大型百货商场人潮也回流。
在疫情控制与经济成长两难选择中，何者为先一直争议不休，其实疫情没有缓解，最终受害的还是要回到经济层面。我国政府行管令不见成效，主要是对源头没有做好撒网式“全面追踪”，结果病毒不断扩散，这是何以社区感染日渐严重。我国四位正副部长确诊就已敲响了警钟，包括妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈仑、首相署部长慕斯达法、内政部长韩沙再努丁、通讯及多媒体副部长扎希迪纷纷“中彩”。黄书琪提到跨党派共商防疫的必要与重要性，政府是否准备马上行动？还是继续忙于应对党内内讧？
李文材把我国疫情分成3个阶段，时间点分别是2020年1-2月，3-6月，及9月后，而疫情最严重是在第三阶段，疫情失控几乎把政府的效率失能、管理失当暴露无遗，现在朝野共同面对疫情是个关键，而且反对党的声音理应被听取。
纵容部长大败笔
他山之石可以攻错，台湾一直是世界防疫模范生，另一位主讲人台湾知名媒体人黄清龙把台湾成功防疫因素作出深入剖析，特别是他提到有一位企业家从海外回台，没有进行隔离，结果此人如同过街老鼠，人人喊打。台湾社会的民间意识，让哪些刻意逃避隔离令者会被“鄙视”，而我国似乎难以“复制”，原产业部长凯鲁丁没有隔离，就是直到今天部长还是若无其事。政府的纵容、人民的宽容，难道是我们最大败笔？
截至1月17日台湾确诊病例只有851宗，死亡病例7人，康复病人751例，少于百人住院隔离中。台湾防疫注重每一个细节，对待确诊者采取严格的接触者追踪。成功不是偶然，其中包括果断采取边境管控、有效率的中央疫情指挥架构、资讯透明公开、多语文的文宣、健全的邻里体系、擅用大数据云端技术确保防疫滴水不漏、口罩的有序生产与有效分配、人民的高度配合及成立专家小组共商对策等。
此外，台湾成功经验包括有一个全权负责的“中央流行疫情指挥中心”，由卫生福利部部长陈时中亲自担任指挥官，许多决策都由指挥中心统一调度与决断。我国情况如同多头马车，到底谁是最终拍板者莫衷一是，国防部高级部长依斯迈沙比里、卫生总监诺希山、卫生部长阿汉峇峇、首相慕尤丁个个好像都是“总指挥”？结果政策经常一日三变，缺乏协调，单单行管令公园开放与否都各说各话。
2003年SARS全球肆虐，约30个国家沦陷、8096名病例、774人死亡；当时台湾有346名患者，73人死亡。台湾属于重灾区，经此惨痛经历，很快就著手构建以疫灾为主的防灾中心，作为中央与区域、地方直接联系的作战指挥据点；并借由完善的软硬体建构完整的资讯平台，以提供决策者完整的灾情及资源讯息。新冠肺炎疫情爆发，台湾完善的机制，能超前部署发挥了极大功能。
台湾防疫成功经验给了我们很多启发，如果我们能认真借鉴台湾的宝贵经验，取人之长，把防疫视为“战争”，尽速把政治权争放两旁，我们才有可能度过疫情难关，重见天日。
