国盟执政联邦政府10个月后，联盟内的各政党逐渐浮现各自的矛盾、不满与问题，如笔者在7月10日的拙文《国盟政府的计时炸弹》中所指，其最大的问题在于政治资源和议席分配。三个马来政党在“马来人大团结”的论述下，最终作茧自缚。不过，国盟内部的矛盾与问题未必能为希盟添加优势。
希盟于今年2月“喜来登行动”垮台的几个月内，出现数个争议与不协调的事件，例如第9任首相人选争议、否决2021年预算案等等，足以在公众面前暴露其内部的问题与困境。
首先，安华接二连三“宣称”获得议会多数和否决预算案最后却空雷不雨，已重挫安华的声望和威信。2020年与2008年相比，安华已不若当年。2008年，安华是民联（希盟前身）的共主，民联各党领袖均以安华为首，并推举安华为时任首相不二人选。如今，希盟三党就第9任首相人选出现意见分歧，安华已不是盟党内的首相不二人选，其他首相人选包括马哈迪和沙菲益。
公正党面对的另外一个问题是党内缺乏接班人。阿兹敏于“喜来登行动”带走了一批公正党的国会议员、州议员和地方领袖，以致党内接班人出现真空。翻开该党的中央领袖列表，署理主席从缺，假如有一天安华离开政治舞台，还有谁会是安华的接班人？论从政年资与经验，恐怕未来的接班人并不若安华当年的份量足以统领希盟三党。
行动党在执政联邦政府22个月内，最明显的困境是被标签为“三反”，即“反马来人”、“反伊斯兰”和“反王室”。尽管行动党尝试想摆脱这些标签，例如广收马来党员并提拔马来领袖，却依然无法争取到可观的马来选票。反之，华社出现一种舆论指责该党是为了“讨好”马来选票而放弃华人选票的罪名，可谓两头不到岸。
希盟三党党龄最浅的是从伊党分裂出来的诚信党，于2015年接管马来西亚工人党。诚信党的基层薄弱，势力与动员能力比伊党相差甚远。虽然诚信党在2018年大选中胜选11个国会议席，但是只有5个国会议席是获得过半的选票胜出，其余6席是因为三角战分散了巫统和伊党的选票。假如来届大选巫伊合作，诚信党恐怕会失去半壁江山。近期，诚信党领导层因为挺马挺安的路线问题，立场不明，引起党内不满，以致传出议员投奔公正党的传言。
若要入主联邦政权，无论哪一个联盟都不能没有马来民族主义政党或伊斯兰主义政党。虽希盟内有提倡伊斯兰主义的诚信党，但打从该党成立开始就被伊党标签为“行动党的代理或傀儡”。此外，自土团党于今年2月杪离开希盟后，又会有哪个马来民族主义政党填补这个的空缺呢？
从安华“宣称”获得议会多数到巫统在霹雳州“考虑”跟希盟合作，似乎显示希盟和巫统都存在著某种接触。只不过，巫统并不是真的要支持安华或行动党，而是利用后者一边跟慕尤丁讨价还价，一边挫安华和行动党。希盟领袖失权后茫然惆怅，失去方向，这才是希盟的最大困境。
