近日与一位前辈讨论起，大马华人未来的走向。前辈指出印尼就是大马的未来，时代变迁，华裔人口比例的递减，最终不免会走上“少数民族”的道路，大概那个时候外劳可能会成为“第二大种族”吧。大马将慢慢走向“印尼模式”。毕竟大马是以多数票胜选制决定政府的国家，走的是选票游戏。华裔比例的减少，必然会影响其在政治上的地位，即政客只需要多数族群的选票就可以了，其他的只是陪衬。
身为大马人，我们似乎很难走出种族框架（种族本身没问题，问题是狭隘的种族思维），尤其大马政客绕来绕去的，也是这个议题及利用这个议题达到政治目标。前辈认为，华社面对种族课题，总容易被煽动，继而群起而攻，各种辱骂与抱怨袭来当事人及政府。这与十多年前的华社并无差异，华社一如既往的炮轰，任何敢挑战自身尊严者。
他忧心这种僵化的思维模式，无法让华裔走出困境，若在不久的将来，华裔真的无法在选票上具备影响力，或许前辈的一席话就会成真吧，掌权者（狭隘思想的政客）到时候还会用眼角看华裔一眼呢？对此，他推崇以实际行动来打破僵局——身体力行与友族同胞沟通交流，并让彼此了解对方思想与文化，以达到真正的大马一家亲。
形成族群意识
我能理解前辈的躬行建议，尤其这也是常被提起的——各族之间须多交流、多包容……教育部何尝不是煞费苦心地不断宣传？前辈也深知其中艰难，他明白不能强迫所有人这么做，他就是其理念的积极行动者。面对网络与报章，成堆的时评言论，在他看来是次要的，他不反对，但还不如实际行动重要。
我大部分是赞同的。谈起种族，大马人似乎已形成一种族群意识，为自己编织一层保护色，当然这是比较极端的说法，但我认为还是能说明大部分国人的情况。种族课题的漩涡是难以摆脱的，当讨论一个人的行为恶劣，我们不免会在最后问一句：“他是什么人？”，若是“同族”就点点头带过，或许会闪过“同族里出现人渣”想法，若是“异族”则会加深偏见。
我这里想指出的是，这种思维模式将恶性循环，并会根深蒂固，更不用说会传承给下一代。由此，解开狭隘种族思维的缰绳，确实是当务之急的。作为一个国家的第二大种族，是否能坚守永远的“第二大种族”，而此“第二大种族”是否持续保持其影响力（至少在选票上）？这应该是华裔当前思考的问题之一，华社的“忧患意识”是否已经触及这点了？不啻担忧权益被剥削，更应思考未来可能之路。
我也不是鼓励华裔去拼生育，因为这将变相成为把孩子当作政治筹码，这是我难以接受的，由此也可反思，为了这种以量取胜的政治游戏，真的值得我们这么做吗？
虽然当权者没有在一定程度上，为种族之间搭桥牵线，淡化彼此的误解，政府固然难辞其咎，但我们是否应该做些什么呢？站在非最大群体的角度来看，我们是被动的一群。他们在数量上的优势，决定了政策上的优势，在政治现实面前，其他族群应积极打破种族藩篱，试图摆脱这“深根”。这不是说“假交心”，为政治目的而去交朋友，这么做是不切实际的，也是很累的一件事。我指的是正常的交朋友，释放善意，从各层面上交流，将有助了解彼此思想。
当然，实际行动固然重要，但言论也非“清谈误国”，而是具有批判效用的，如果我们不善用言论自由，来批评政府，作为政府的“谏言”来源，或是阐述、表达自身意见的话，这将会形成单一声音的国家。发表言论固然有品质高低之分，这就需要看者的思考与分析，无论如何，时评在社会上必然发生积极的作用，提供多面的声音让人民思考。如果你批评“只会说不会做”，或是“做”比“说”更重要，我觉得“言论”的作用被低估了。双管齐下自然最好，但效果都是因人而异。
政治现实叫人沮丧，但我还没绝望。如果全国大马人都向往，以“大马人”身份作为出发点的状态，所谓的“华人未来危机”就不存在，这是政府需要思考的，但他们（他）会吗？
