22岁的华裔女司机沈可婷在2月18日凌晨3点30分独自开车从新山内环公路前往金海湾方向时，在靠近玛目地亚坟场路段，没有酒驾、没有超速，但在上述地点却意外卷入了年龄介于13至17岁马来少年8死8伤的死亡车祸。
对于涉及死亡车祸的个人而言，可能使其身心今后产生驾驶恐惧症，害怕或逃避驾驶，这可能是永久的心理障碍。报道称，当时约有40名少年骑士在公路上无视危险进行飙脚车，惨剧发生后，多名脚车骑士立即逃之夭夭。
逃不过官司费
当大家都在讶异与疑惑车祸如何造成如此大的惨剧时，一位驾驶民众事发后爆光凌晨的行车记录仪，清晰证实了多名马来少年骑士夜里占据道路的危险飙车行为，据知他们的脚车连刹车器也没有。这些行为不单置自己于死亡边缘，也把其他驾驶者陷入极度危险的境地。
因为有行车记录仪的“证实”，事实基本得到还原，是与非，对与错应该没有太多“盲点”。你我如果当时路经该处，也可能我们都会成为肇事者或受害者。
尽管自己没有错，正常驾驶，但3月28日沈可婷却无法逃避是一个“犯人”，面容憔悴，戴上手铐，被面控危险驾驶导致他人死亡。她被控抵触1987年陆路交通法令第41（1）条文。她表示不认罪。
招来横祸，逃过个人死亡的可能，却逃不过高昂的官司。面对昂贵的法律诉讼费用，不是一般打工仔可以负担的。是否表示“贫穷”是个人永远的致命伤，就得在正义面前唯有妥协与退缩？是否金钱与财富就能决定是与非，对与错，罪与罚？
有关案件将在6月15日过堂，沈可婷在经济困难下，唯有通过个人面子书向民众筹款，以期度过难关。在短短的5个小时，沈可婷顺利筹足6万令吉律师费，在感谢、感激之余她也吁请民众停止捐款。
社会蕴含正义力量
有“超人”之称的丘光耀在2015年7月刘蝶广场骚乱事件发生后，也曾在面子书发动筹款资助三名被控伤人的华裔，原定3天的一人10令吉募款，在短短24小时内捐款额就筹到近7万令吉，报道称三名华裔罪名成立被罚1800令吉，他们婉拒协助，愿意自掏腰包。这笔义款最终除了用在此骚乱事件中最需要帮忙的人，余款悉数捐给吉隆坡尊孔独中。他们没有发动种族主义，只是见义勇为却被定罪，是丘光耀发动筹款的动机。
今天，在是与非面前，经济弱势群体在面对巨大“不公义”事件时显得无奈与无力。沈可婷在这场交通事故中，我们看不出她在事件中的“罪过”，但她要捍卫自己的权利却必须经过“昂贵”的法庭程序，如果请不起律师，是否她的“正义”将无法得到“伸张”，她必须“有罪”？
捐款行动能如此快速的筹到，彰显的是社会蕴含的正义力量，民众不愿见到事实被颠倒，甚至不容种族因素混杂其中，造成社会的第二次伤害。我们必须接受这是意外，同情死伤者，也同情肇事者，不论他们是马来人还是华裔。肤色绝不应成为判决的考虑因素，我们应该实事求是，关注事件的对与错，否则只会模糊事实，冤枉无辜者。
平等享有宪法
法律面前，人人平等，意指任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利。沈可婷的错与对，法庭将会有最终判决。
死者与肇事者的种族因素会否影响或左右判决？是个关注点。但结果将难逃社会对此事件是否“客观、正义、公平”审判的公断。
沈可婷的命运如何？这场致命车祸的法律诉讼会走多远，需要花费多少钱？将决定沈可婷的筹款将要继续走多远。
