一直以来，最令我担心的事情就是，改革力量及决心正是与民政党分道扬镳的时刻。如果民政党再失去社会的基础及支持，国阵被民意否定，这是我不敢想像的结果。在以前，民政党从来不曾被社会抛弃，所以我们领导了槟城长达39年（敦林苍佑领导21年及丹斯里许子根领导18年）。而如今民政党面对只剩2国3州议席的艰困场面，大家都知道民政党必须要做出改革。
今天我不是要唤起大家的痛苦回忆，而是要告诉民政党的党员，我们的同志，以及一直默默支持民政党的朋友，民政党及整个国阵都需要往前跨出那一步（改革）。时代变了，我们所处的环境也变了。如果我们还坚持活在过去，我们就只会被世界淘汰了。很多时候，在改革时刻会面对许多“灰色地带”，根本没有所谓的对或错。
我就以目前闹得沸沸扬扬的“净选盟5.0”大集会一事为例。说真的，我对净选盟2.0组织宣布将发动第5场大集会感到遗憾，因为大集会不但无法解决国家眼下所面对的问题，反而会雪上加霜。民政党虽然尊重人民有自由集会的权利，不过在国家如今面临多事之秋之际，还走上街头举办大集会，并不是适当的时机。
由于受到全球大环境的影响，我国经济正受到严竣的挑战，很多人民的生活都日益艰难，因此，如今最重要的是全民必须团结一致及与政府配合，共同面对及渡过眼前的难关。如果净选盟是一个负责任的组织，在眼下的时刻就应该专注于如何改善人民生活，向政府提出建设意见，而不是举办大集会施压政府提控他人或迫使国家领袖下台。
民政党的立场是只要遵守和平集会法令，党不反对任何人举行和平集会，但由于“红衫军”预料也会与净选盟同一天举行大集会，因此，我们不建议在现阶段举行任何大集会。尤其“红衫军”召集人嘉玛尤诺斯一早已放话，如果净选盟举行大集会，他也会在同一天号召“红衫军”进行集会，我们担心这两场大集会同日举行，最终会演变成种族冲突事件。有鉴于此，任何会对国家造成破坏的大集会、活动与运动都不应该举行。
作出适时的决定
我还记得当时我人在中国，收到记者来电询问我对“净选盟5.0”大集会决定举行的看法时，我当下的第一反应是震惊，立刻又想到，红衫军肯定会反击，因而又会制造种族问题及冲突，那时会不会有人受伤等等问题一直涌现在我脑海里。在开著会的我的感受是混乱，我并没有未卜先知的能力，但当时的我只感觉到有大事要发生了。面对著突如其来的变局，我只想一件事情，那就是我们不能让种族产生冲突，破坏我们辛辛苦苦建立的和谐，让人民受伤，让国誉受损。
去年8月29-30日的净选盟4.0集会及9月16日红衫军的游行示威，相信大家都记忆犹新。这两场集会对国内商家带来极大困扰和经济损失，让人民怨声载道。不仅如此，净选盟4.0更号召在全球各地举行集会，这也让国家形象受损，影响外资来我国投资，最终受苦的还是人民。这两场集会也把本已动荡的政局，脆弱的经济，浮动的社会带到一个关键的十字路口，不过这却是我们之后才发现的影响。但我想说的是，这一切有改变目前的政局吗？我看到的是国阵身为执政党在砂州选举获得大胜，两场补选也顺利胜出，继续执政。
在制度上，如果我们穷尽一切手段，还是无法阻挡净选盟5.0集会及红衫军游行2.0，让人民须冒著受伤的风险，去做体制以外更大规模的抗议，我更加的感受到民政党此时此刻的困境，也在凸显民政党进退维谷的处境。若阻止净选盟5.0集会举行，似乎违反宪法赋予人民集会的权利，不符合民主精神。但让集会进行，又感觉不对及意识到种种潜在的影响。这就是我所谓的“灰色地带”，很难断定对或错。
适当时刻，做适当的决定，非常时刻，就做非常决定。所做的一切决定，肯定有人赞成，有人反对，那么少数服从多数的决定是否就是对？这值得我们深思。
