6州选举结束后，成绩显示马来西亚半岛选民的支持已经归边国盟和团结政府两大阵营，两大阵营会不断加深支持者对敌对阵营胜选后的忧患意识，要求他们集中支持力量，放弃考虑势力相对弱小的政治势力，因此，任何其它第三势力都很难在目前的政治局势下有所突破，长远而言，对我国的民主发展有害无益。
两线制虽然曾经是我国公民社会所追求的政治生态，但从2022年全国大选后的政治发展可以发现，两线制雏形出现后，两大阵营为了争取最大族群的支持而展开恶性竞争，令到保守化的政治论述在马来半岛横行，使到非保守派的马来同胞和期待开明施政的国民缺乏了选择，我们可以理解选民的策略性投票心理，担心把票投给更有政治认同的小党后导致最没有政治认同的政党胜选，得不偿失，所以为了制衡日益极端的政治气候以及保障人民的选择权，恢复地方议会选举是一条出路。
地方政府包括市政局、市政厅、市议会和县议会等，是处理地方事务，最贴近民生的机构。地方议会选举自上世纪60年代马印对抗时期取消后，地方政府通过政治委任的方式产生，长期下来就成为执政党绑桩的政治工具，执政者通过政治委任的方式委任县市议员，形成了一种维持地方政治组织的奖掖系统，这种便利也解释了为什么曾经呼吁恢复地方议会选举的希盟在执政中央和多州政府后，依然没有落实此项选举承诺。
在目前国盟和团结政府两大势力竞争的环境下，小党在国会和州议会的竞争范畴难以生存，但如果恢复地方议会选举的话，选举通常在更小的选区单位中进行，而且所触及的政策管辖范围较小，未至于影响国家大方向，选民可以更放心给机会予更符合自己政治理念的小党，让他们有机会在较小的选区经营基础中争取到足够的支持，建立组织并站稳阵脚，参与施政。
小党平台
地方议会选举可以提供小党或新生代政策创新的平台，展示特色，如果第三势力的小党能够在地方议会中胜出，并展示出有效的管理和政策执行能力，就能体现出示范效应，让他们在更大规模的选举中以更好的声誉竞选，给与人民更多的选择。
恢复地方议会选举，有助提升人民的民主意识，也可以提供小党更多的生存空间，让人民有更多的选择，但小党要成功突围也非易事，因为人民习惯投票时以党派为主要考量，普遍上对小党缺乏信心；更难的是，似乎目前大部分人都没有认为有恢复地方议会选举的必要。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
