马来西亚民主联合阵线（MUDA）决定参选即将来临的六州选举，成为团结政府和国盟以外的第三势力。MUDA的决定所引发的舆论，普遍上是偏向于给予否定的，原因也不外是影响团结政府的胜算或让国盟有机可乘。
我国是多党制的国家，过去二十年“民主政治改革”一直都是我国政治发展的主旋律，而如今却有声音认为有政党不应参与选举，这似乎不符合民主原则。
当然，以非穆斯林为本位的舆论会有这样的风向也不是毫无理由，非穆斯林社会担心国盟胜选，推行更加种族化和宗教化的政策，所以想要把选票集中在团结政府一端，而偏偏MUDA的群众很大程度与希盟的支持者重叠，团结政府的选票会被分散，减低团结政府的胜率。有鉴于此，团结政府的选举宣传机器一定会鼓吹选民采取“弃保”的策略性投票，弃MUDA而投团结政府。
事实上，希盟与国阵共组政府后，它代表的政治意涵自然就会产生变化，原本支持希盟的支持者不一定支持执政后或与国阵合作后的希盟，支持者有机会重新评估希盟和团结政府，虽然意识形态上来说这些人不可能支持国盟，但由于大部分政党都已经归边团结政府，所以这些支持者就算对团结政府不满，也没有了其他选择。
希盟以多元开明之名赢得选举，掌权后告诉支持者国家最大的威胁是种族化和宗教化，但他们施政上减少博彩业开彩次数，说不认为承认统考是优先事项，再到拟让355法案提呈国会强化伊斯兰法庭，这都是让原有支持者失望的事项，但是他们可能无奈在缺乏选择的情况下继续支持希盟。
政治多样性
多党民主的核心是提供多样选择的政治竞争环境，促进政治的多样性和多元性观点，提供更接近选民政治倾向的选择，让哪怕是少数人所支持的主张都有空间发声和表态，而不是不断地要求选民妥协、含泪投票和两害取其轻，如果持续缺少选择，我们将永远不知道第三种甚至第四种声音是否有所扩大，这也直接限制了民主社会的进步和发展。
MUDA在过去半年不断尝试打开沟通过渠道，加入团结政府，无奈一直不得要领，而后他们选择了上阵州选，行动党国会议员李存孝就提醒MUDA赛沙迪“走了就别后悔”，元老林吉祥则说MUDA应该跟团结政府合作云云，明明就是团结政府和希盟不接纳MUDA，却又要对MUDA的决定说三道四，甚至想要MUDA向希盟低头，再一次以“大局为重”之名，使“横行霸道”之实。
MUDA这次六州选举的成绩，很大可能不会让人眼前一亮，甚至会对该党的组织声誉都产生负面影响，但是至少他们向大家展示了从政者应有的勇气，也给了人民多一个选择，毕竟对人民来说，有选择，一定比没有选择好。
