最近马来西亚备受争议的双性人、网红及企业家努沙加（Nur Sajat）以难民身份到澳洲寻求庇护，再度引起了国内各界的争议，同个时候，中国知名钢琴演奏家李云迪因为嫖娼而被中国官方封杀，整个演奏事业被扼杀，也引起了网民们的热烈讨论。
这两个事件都是国家机器追杀的典型代表，前者是我国最红的双性人，出生的时候就拥有男女两种性征，家长选择以男性的身份抚养她，但随著年纪渐长才渐渐发现自己的性别认同是女性，所以勇敢的以女性的身份面对世人，但却引起了某些人的不满意，甚至是出动了国家公权力，在今年年初以122名警力的高规格对她进行逮捕，在拘留期间更受到执法人员的暴力与性骚扰，甚至其身份证更是外网路上公开流传，如此对待真的是公平公正吗？
或许我们该来思考，她的性别认同为何需要被国家追杀？如果当初她父母以女性的身份抚养她长大，今天是不是毫无争议了？作为一个生理上的双性人，在这个男女二元对立的马来西亚社会难道就真的活该受罪？
李云迪是华人世界知名的钢琴演奏家，拥有国际有名的萧邦钢琴大赛冠军头衔的他也跨出传统古典乐的范畴，进入中国演艺圈发展其事业，但却在最近因为嫖娼被完全的封杀，未来应该无法再出现在观众前面了。
李云迪事件争议之处在于嫖娼在中国并不犯法，即使被逮捕也只是会受到10至15天的行政拘留，以及不超过人民币5000元的罚款而已，但在网路舆论和有意识的道德审判下，竟然把他整个人生给删除了，这有明显的政治操作的味道。
现代国家最大的特点就是对“人”的不信任，并以行政作业程序取代“人”这个变因。以努沙加的案件为例，庞大警力的逮捕、暴力与性骚扰的对待、在还未定罪前将其身份证资料公开，以道德作绑架的方式利用舆论谴责努沙加的行为，逼她面对宗教局的纠正和辅导，她身体的自主权为何就要交出去给别人来判定？
李云迪嫖娼在道德上或许有瑕疵，在中国法律上也只是很轻微的惩罚，但后面的资料公开，网路带风向以及整个社会舆论操作下，他被删除了，从此之后背著劣迹艺人的名号，作为公众人士的他，以后还有机会吗？他该受到如此巨大的惩罚吗？
或许这两个事件可以作为大家的借镜，社会价值观背后涉及文化、宗教和政治考量，而这些考量并不一定能与法律程序契合，如果心中无法放下自己的价值标准而接纳法律程序，国家机器就会被掌权的一群人操作，充满争议且暴力的事情就会发生，你我都可能是潜在受害者。
