幼儿园已在7月1日复课。虽然有反对声音,但不阻复课。
相反的,小学的复课日期却在7月中。而小学的年龄只是比幼儿园大了小段,而且应该抵抗力也比较好,为何更晚复课?
还有中学生呢,抵抗力会比幼儿园孩子弱吗?
结果这样的复课施政理由给出来是与家长工作相关。家长要工作,没有时间照顾孩子,所以幼儿园需要先复课。
理由也与复兴经济息息相关。
然而需要家长照顾的何止是幼儿园孩童。小学低年级孩子不需要家长在家看顾吗?施政理由相当牵强。
政府施政理由可以展示政府处理危机应变能力的一种证据。
在“复杂”社会中,实施政策与实现民主制度功能时面临的各类问题,解决起来是不易的,并且需要全面与相类比的。
比如处理教育课题,就需要全面地比较幼儿教育,小学教育,以及中学教育。偏一方都会处于不合理状况,会让国民质疑与抓狂。
频繁的政权更迭之下,很容易削弱政府的施政能力,也实际上不能够发挥长远施政的能力的优点。特别是在教育制度上。
对于施政的不满,或是提出疑问,政府需要反思,而不是给予民众的只是漂亮而不实在的政治言语与理由。
施政思想与理由需要进行细致的研究。通过详尽的内部讨论,才能够避免不必要的争议与反弹,也可以避开过后的许多啰啰唆唆的回应与麻烦。
防民之口,甚于防川。硬堵住河流,就要决口;以滥理由硬堵住人的嘴,是要闯大祸,坏民心的呀。
希望施政的理由决定不要是叫国民太过伤怀的一千个伤心的理由。给于施政理由必须明确,合理,避免把国民当三岁小孩一样。