近日，中国三部国产电影《长城》、《摆渡人》和《铁道飞虎》上映，虽然官方和资方极力推荐这三部电影，但是中国民众观赏后在网络给很低的评价。
12月27日的《人民日报》发表文章批评中国知名的评分网站豆瓣、猫眼等对这三部电影的评分过低，有失公正。作者在文章中针对这些影片的差评，是“发布恶意的、不负责任的言论”。结果是“严重破坏了中国电影的生态环境”，罪责实在不小。
民众面对这种中国官方媒体的批评，立即在豆瓣对这三部电影报复性地评为1颗星（最高为5星），导致这三部电影的评分比之前更低。猫眼网面对压力下，把打出低分的内容撤下，只保留高评价的内容。
长期以来，豆瓣为中国最主要的小区网站。豆瓣在2005年创立，是以书本、影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论是描述和评论都是由用户提供。这已不是豆瓣第一次收到压力，2011年为了庆祝中国共产党成立90周年拍摄的《建党伟业》在上映后评价不高，最后被官方强制把评分删掉。
豆瓣的两难处境
在图书方面，豆瓣常被官方审查和打压。例如，2015年由清华大学教授秦晖编写的《走出帝制》讨论自辛亥革命以来，为何中国宪政思想无法落地生根的问题，后被官方强制下架。另一本讲述纳粹德国腐败问题的《纳粹德国的腐败与反腐》被官方认为是一本“借古讽今”的书籍也被下架。这两本书的评价随后也在豆瓣消失。
豆瓣也有强硬的时候，2016年中央电视台的春节联欢晚会并不受到网民的喜欢，结果近2万名评分者当中，90.3%的网民打出了1星的最低分。豆瓣负责人并没有因此而删除评分，坚持豆瓣一定程度上的自由。
但这次的三部电影触及电影人和一些利益问题，豆瓣可能会在将来面对更大的危机。正如中国过去有的电子书网站或云端文件处理的网站也在官方的压力下逐步被封锁或自我阉割。若国外不再关注中国的网络自由和人权问题，中国的言论自由很有可能随著经济的放缓而变得更严峻。
