2008年11月,台湾前总统陈水扁卸任后被扣上手铐,当时,他高举受铐的双手,大喊“政治逼害,台湾加油”,很多台湾民众选择相信陈水扁,对陈水扁遭上铐提控,也坚信是一种来自敌对党的政治逼害。
扁案发生后,陈水扁家族涉及的金权游戏,也开始一一暴露台湾民众眼前,对陈水扁不利的证据也越来越多,陈水扁被捕时高呼的“政治逼害”,刹那间对“扁迷”构成讽刺,个中是非与曲直,顿时,敲醒了当时台湾民众的迷思,让台湾开始摆脱陈水扁执政8年内的政治恶斗。
2016 年6月30日,槟城首席部长林冠英因为廉价购买“英宅”案,同样地,遭当局援引2009年反贪污委员会法令第23条文(任何政府机构官员利用职权贪污,不 论直接或间接,令自己、亲属和伙伴得利,都属犯罪行为),以及第165条文(在进行任何程序或商业交易时,公务员不能接受贵重物品及礼物)提控上庭。
林 冠英在法庭坚决否认控状,并要求审讯,继而,他在法庭上缴交100万令吉保释金后,在行动党一众领袖陪同下召开记者会。无独有偶,林冠英在记者会上,也把 反贪污委员会对他作出的两项指控归纳为“政治逼害”,并强烈谴责敌对政党以龌龊的政治手段,对他本身及行动党进行政治扼杀,目的,要摧毁他及行动党在社会 上的公信力,以冀达到隐藏的政治利益。
造成社会两极化
“政治逼害”一词,在许多时候,其暗喻的政治言语,会造成社会两极化,即信者恒信,不信者恒不信,和社会正义、民主、公正和廉洁,更扯不上关系。
身 为政治人物,在面对敌对政党的指控,犹如恒河沙数,说穿了“就是我成功逼害了你,或者你成功毁灭了我”的手段,许多时候莫不尽皆如是,政治人物在面对指控 时高呼“政治逼害”,会否是在消费民众的感情?政治人物对本身遭遇如何喊得慷概激昂,社会公义又会否得到彰显,弊端会否得到纠正?
在台湾死 忠扁迷迄今依然深信陈水扁遭到政治逼害,绿营政治人物也不时声援陈水扁的司法人权,甚至要求特赦陈水扁。纳闷的是,扁迷和绿营政治人物等,何以不要求检察 单位重启扁案的调查工作,还给陈水扁一个公平的机会,特赦只是让人觉得司法有瑕疵,而不断以“政治逼害”来消费民众,终究也只是空洞的一场政治戏码。
在大马,民众也应该理性地看待林冠英的案件,林首长在法庭上,大可以正气凛然,为自己洗刷污点,用开诚布公的态度,让民众看清案件的真相,才是正道。
“政治逼害”看似是一句简单话语,其实,它也可以是一把双面刃,即可以伤人,也可以伤己,拥者应该慎之。