弹劾首相或对首相投不信任票,确实有好几种。对2016年财政预算案投反对票或许等同对身兼财政部长的纳吉首相的不信任,可是,预算案没有聚焦点,反而类似杀鸡取卵,恐怕国人会有异议。
由国会反对党领袖旺阿兹莎大姐向国会动议对首相投不信任票,即使议长班迪卡同意列入议程进行辩论,投起票来,反对党也未必能够取得简单多数票而弹劾失败。
倒是澳洲有一种弹刻总理的方法,那就是由执政党本身对党魁投不信任票,成功的话,不但党魁换人,连政府首长的总理也一并换人。这个办法如果由巫统采用的话,既不必劳烦国阵成员党,更不需进行国会表决,只需巫统全代会成功罢免党主席,首相就得换人。
虽然前首相马哈迪在受到东姑拉沙里挑战时曾说过:即使党选输了,只要过半数国会议员仍然支持他,他就可以继续担任首相,可是,这种事没有先例,恐怕巫统的胜利者也不会允许。而且,输了党选或信任投票,便等于结束自己的政治生命,反对党固然要“趁你病,拿你命”,国阵成员党习惯唯巫统马首是瞻,焉敢支持一位失败者?
澳洲式的倒阁在我国或许是天方夜谭,可是,随著巫统森州直落甘望14个支部联合召开记者会,要求首相纳吉辞去党主席职位,澳洲模式似乎已不是不可能发生的事。
它们的发言人卡马鲁阿兹曼说的很清楚:纳吉面对的问题已经导致整个党受到指责,为了不让巫统在下届大选受到选民的惩罚,他下台是目前最好的解决办法。
当然,14个支部的造反确实无济于事,它们必须及时拟好大会提案,以便在12月的巫统常代会上进行辩论表决,才有望成为一个史无前例的例子。
不过,即使如此,马哈迪他老人家也足以仰天长啸:吾道不孤矣!老人家向纳吉首相呛声近一年,最终只得几名元老和3名党领袖暗地和他一起召开记者会,没想到山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村,既有14个支部揭竿起义,接下去自有更多的后来者。
说实在的,巫统自己动手撤换党魁及首相,确有诸多好处,其一,证明巫统是一个敢于负责任,敢于大义灭亲的政党,其二,若支持反对党的弹劾动议,巫统党员都会觉得很没有面子,自己清理门户,反面因为做了别人未必敢做的事而理直气壮。
其三,巫统自我换领袖,国阵成员党和反对党都不想当池鱼,而种族主义份子也无从借故闹事,以至破坏种族关系。当然,现在说什么都嫌为时过早,一切还得看巫统区部会不会有人敢在常代会上弹劾党主席。