阅读某些政客或其文胆的文字，有时还真好奇其人怎么会把提议、劝导或暗示民众应甘于当“二等公民”为理所当然，乃至“政治正确”之事？其人总是刻意漠视、回避或琐碎化已属公然违反人道、践踏民权的制度化歧视，转而放大、推销威权时不时“恩赐”的一些“施舍”，然后理直气壮地忠告老百姓应当感恩之、拥戴之。
拜托！现在已经是二十一世纪，愚民化早已不管用了！政客怎么还以为越来越沦于专制的领导偶尔扮演“白脸”，派点“糖果”，做出一些聊胜于无的“策略让步”，乃至根本属于“花招”或“虚招”的应酬式改变，完全不愿或不敢启动遵循自由、公正、平等、开放、中庸、宽容等崇高政治价值的本质面改革，就足以换取被制度化歧视者的谅解、支持，甚至感恩呢？更甭说：感恩是非常“封建”的想法，根本不该提起。
质言之，一个国家持续实行制度化歧视，不仅是对于被歧视者，而是对于整个社会的伤害。除了遭歧视者被降级为二等公民而丧失理应平等的权益之外，支持或默许如此歧视者，也始终要背负一定的道德责任。
不管政客如何费尽心思地借用社会、经济、文化、历史，乃至宗教论述来合理化各种歧视性建构，但其违背人类文明的事实是无法掩饰、抵赖或美化的。之所以，除非这国家要倒向野蛮，否则任何形态的歧视，最终都必须被超克。
反对歧视，并非为了哪个群体的单方面利益，而是为整个国家建构一种比较健康、合理、正当，可保长久稳定和发展的体制文化。
事实上，遭制度化歧视的，并不限于哪个群体，同样的群体，如说某个族群之内，其实也有相当严重的制度化歧视，只是经常被那些自私、狡猾的政客模糊、扭曲、蒙混为族际或教际问题而已。
更甭说，对女性、第三性、原住民、少数教派等的各种制度化歧视，根本就无关什么“族群利益”。
不管上诉政客是心里明白，但以为可以玩转、搅浑事实以欺瞒、误导民众，还是真的以为现有体制和领袖乃公平正义、宽容仁慈者，惟其所展现的论调和态度充斥著太浓厚的二等公民，甚至“贱民”思维，恐怕已是太突兀。
这除了令人愕然、恶心，还简直忍不住要替其和其组织感到担心。
或许诚有必要奉劝某些政客或政党：小心发言——最好先认真提升本身的政治认知和伦理素养，别太急于向威权输诚，否则先输掉的恐怕是民意！
