面对美国《华尔街日报》有关约值7亿美金款项辗转流入疑似纳吉首相个人银行户头的报导，纷纷扰扰了一个星期，首相终于向它发出了律师信，这是准备打官司的第一步，虽说慢一拍，仍不失为在第一时间做对了一件事。与其让国人忧心忡忡以及自己人和政敌们作出这样那样的建议，实不如直接通过法律途径向《华尔街日报》讨回公道。
只不过，由哈法利占及爱莎律师楼代拟的律师信实在与众不同，一般的律师信都是咄咄逼人，直指对方犯了什么错误并限期公开道歉，可这封应是权威十足的律师信却写得温良恭俭，而且有意无意间企图诱使对方承认污蔑了它的当事人。例如：“我们特此致函以了解你们的立场？你们是否有意在这篇报导中指出我们的当事人挪用属于一马发展有限公司的7亿美元”，有关报道只是梳理这笔钜款的流动过程，既没提到它的源头，也没有继续报导它流入纳吉首相个人银行户头之后的去向，如何敢越俎代庖，进一步解释它的最终去向？
文章点到而止，确实留下许多足以让人想像的空间，包括是否如前首相署部长再益依布拉欣所言，把这笔钜款用在2013大选国阵候选人身上？仍有待观察。
其实，要断绝人们的任何想像，首相的最佳应对策略便是断然否认《华尔街日报》的有关报导，并接受前首相马哈迪的建议，公布被提及的个人银行户头所有进出资料。但是，他并没有探取这项快刀斩乱麻的方法，反而一而再、再而三地诉说自己并没有染指任何公款。而人民公正党副主席努鲁依莎更是见缝插针，及时宣布该党将入禀民事法庭，要求取消第13届大选成绩。
首相开始向《华尔街日报》采取法律行动，确实令人刮目相看，然而他打算以什么罪名起诉它呢？有关文章是否涉及诽谤、诬蔑？
至于这笔钜款的后续去向，是另一个课题，会不会形成法庭案件则由我国总检察署、反贪委员会、选举委员会及警方来决定，但它必是一宗有史以来的最大政治案件！
