借用槟城首席部长林冠英名下发表的那一篇〈免费wifi让新闻自由不沦丧〉，我在lgesinchewcolumn.wordpress.com读了。观点正确，论述清晰，耐人寻味的是文章之前的那一段按语：
“此文原订2012年6月2日刊登，但是于（《星洲日报》）晚报刊登后，早报被抽起，原因不详。”
不详之外，似乎还有民间集体感受的不祥。报导加注：署名林冠英的文字留下的那一页“空窗”，版位移动之后，改由一则讣告填补，广大的网民因此纷纷惊呼“林冠英专栏变讣告？”
眼前匪夷所思的这一幕，到底是这么一回事呢？推敲内文的点点滴滴，仍然百思不解。难道是林冠英文中揭露的这一件彻底背离媒体专业伦理之事，招惹了一些人的不快？
是耶，非耶？拉拉扯扯，纠纠缠缠，总而言之，事过n天了，报章开始没字言片语。面子书专页“水果日报”见之，不得不发起“电邮攻势”，呼吁网民电邮《星洲》，要求《星洲》为抹杀读者知情权，侵害新闻自由道歉。
嗯，太监急了，首长呢？林冠英不但不急，还得展现翩翩风度；接受《星洲日报》（没有解释缘由）的道歉后，语气谦恭地说：“如果《星洲日报》允许，他将继续在“槟城在望”的专栏笔耕下去，不会辜负大家的支持。”
言下之意，意思浅显：如果《星洲》不再允许，他恐怕就不能继续供稿了。堂堂正正的槟城No.1笔下之作文，尚且如此，等而下之的作者呢，际遇将会如何，自不待言。
可见这些年月想要在一个马来西亚卖文，代价匪浅，事前千万做好周全的心里准备：now，anyone can被割掉。你看，林冠英被割掉，可需低声下气：若不嫌弃，幸蒙恩准，我（鼓起勇气）愿意承担再被割掉的风险。
