（伦敦4日讯）美国总统大选投票前夕，英国《经济学人》表态支持民主党候选人哈里斯，认为特朗普回锅会为世界带来难承受的风险，虽然也难期待哈里斯是出色总统，至少她不会带来灾难。
台湾中央社报导，《经济学人》撰文直言，特朗普回锅会“让美国再次粉碎”（Make America grate again）。
文章指特朗普今日一些政见更为极端，他支持对所有销美商品加征20%关税，曾称要对来自墨西哥的汽车征收200%以上甚至500%的关税；即便预算赤字极其严重，已达通常只会在战争或经济衰退时才会出现的程度，但特朗普仍要扩大减税，这表明他心中毫无健全财政管理。
这些政策将引发通胀，且恐与美联储起冲突，更有引发贸易战最终使美国陷入贫困的风险。通胀、失控的赤字和机构衰败三者结合，将使外国对继续购买美债存疑，担心恐沦对美国无限“输血”。
其次，文章指当前两场战事将危及美国的安全。在俄乌战场，俄罗斯取得上风；在中东，一场伊朗与以色列开打的区域战争恐将美国拖入泥淖。
《经济学人》指出，当今的危机将以特朗普第一任时所没遇过的程度对他考验。然而却只见特朗普油腔滑调地承诺能在一天内让俄乌止战，又近乎无限鼓励以色列进攻，这些都难让人放心。
共和党俨然特朗普党
更糟者是他对盟国的轻蔑，把美国最大地缘政治资产看成是美国被人揩油，这可能毁掉北约（NATO），亚洲盟邦可能觉得不再能相信美国的核子保护伞。
《经济学人》指出特朗普若回锅，与前次任内另一大差异是他恐更不受制约。如今共和党俨然特朗普党，亲特朗普的智库已在审查日后新内阁的忠诚人员名单；联邦最高法院诸如不能起诉总统施政作为的相关裁定，也削弱对总统的制衡。
至于哈里斯，《经济学人》认为她固然是名位平庸的政治人物，但她毕竟没走民主党内光谱最左翼的路线，也争取到像利兹.切尼（Liz Cheney）等传统共和党建制派人士倒戈相挺。
文末直言，虽然不用期待哈里斯会成为一名出色的总统，但至少她不会带来灾难，然而特朗普却会为美国和世界带来不可接受的风险，“如果《经济学人》手中有票，我们会把票投给哈里斯”。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
