（伦敦23日讯）英国工党政府计划对私立学校征税，以促进公共教育并创造数千个教学岗位，但这一政策引发了已经难以支付学费的家庭的担忧。
法新社报导，英国首相斯塔默曾多次表示，他不反对私立学校，因为私立学校培育了约60万名学生，占英国学生总数的6.5%。
但他表示，对于那些在公立中学里没有足够教师的孩子们来说，这是一生的问题。
经过多年的公共支出紧缩和日益加剧的不平等，斯塔默政府于7月确认将取消私立学校学费的增值税豁免。
政府希望此举能筹集16亿英镑（约91亿8900万令吉），用来资助公立学校增加6500名新教师。
从明年1月1日起，私立学校将必须为收到的学费支付20％的增值税，这意味著家长们的学费账单将大幅增加。
学费年均超过10万
根据代表私立学校的独立学校委员会数据，私立学校的学费已经平均每年达到1万8000英镑（约10万3247令吉）。
宏观经济数据供应商CEIC截至今年5月的数据显示，英国人平均年收入约3万1856英镑（约18万2978令吉）。
这一举措在英国引发了强烈的情感反应。近几个月来，来自经济条件较为谨慎的家长们的恐慌性证言充斥著媒体。
一些人表示，他们将不得不推迟退休、换工作、放弃假期或寻求父母的帮助来支付学费账单。另一些人则考虑搬家，以便靠近一所好的公立学校。
奥尔顿是英格兰西北部奥尔德姆霍尔姆学校（Hulme School）的校长，该校有730名年龄在2至18岁之间的学生。他表示“真的很焦虑”。
他批评这项政策是基于“他们（私立学校家长）都是富裕的，能够承担增值税的成本”的错误假设。
他解释，他学校的家长“大多是工人阶级、下层中产阶级、有抱负、勤劳工作”，他们中的许多人为了支付学费而做两份工作。
政府不投资公立学校
反对这项政策的人声称，如果私立学校不复存在，公立学校的入学人数将会爆炸性增长，增加政府的成本。
但研究并不支持这一说法。根据财政研究所计算，由于预计人口减少，到2030年，公立学校的学生人数实际上将会下降。
几家研究机构还指出，在保守党执政的14年期间，私立学校与公立学校之间的差距急剧扩大。
慈善机构公共政策研究所（IPPR）的临时执行董事平纳解释：“私立学校的学费显著上涨，而政府在公立学校的支出直到去年才开始有所增加。”
因为英国私立学校往往在质量、资源、社会地位、升学优势等优于公立学校，家长往往竭尽所能把子女送进私立学校。
