台湾一名邱姓男子2年前于面子书发现有女子张贴求职讯息，佯称提供秘书面试机会，告知工作内容需陪同应酬能提供小费，约对方在酒店房内碰面，邱男佯称在建商客户来前，先测试她酒量及配合度，竟在未取得同意下，邱男性侵女子得逞，而事后建商根本没来，让女子气得报警提告！
根据联合新闻网的报导，法院判决书指出，2021年12月18日邱男先对求职女子佯称能提供秘书工作，工作需陪同客户应酬及记录会议过程，在应酬过程中，将有高额小费，不过，于正式录取之前，须经过面试，邱男与女子相约在高雄市楠梓区某精品酒店301号房碰面。
当天，邱男与该女碰面后，先佯称有某建商稍晚会到，他说建商可能会想要多点互动，要女子先测试酒量和底线，并告知他与客户往来有进一步亲密行为，能增加小费，让女子信以为真，不过，女子当时向邱男表达“不能接受！”
“如果是10万、20万？”邱男不断以客户名义，要求女子配合做出亲密行为，女子误信邱男的面试，是基于求职上需要，邱男未取得女子同意下，以手抚摸她胸部及阴部，以嘴巴舔她胸部，并示意要女子脱下内裤后，对女子强制性交得逞。
据报导，直到当日晚上7时许，女子迟迟未见到邱男佯称的建商出现，离去后才惊觉自己受到性侵害，报警求助。
检方认为，女子因邱佯称工作为由，未同意下被迫与邱发生性行为，属强制性交，并非出于真心同意。
虽然邱男辩护人主张，过程中邱未对女子施以暴力，并达成民事和解，获得原谅，女方也同意法院对邱从轻量刑。
不过，法官审酌邱男于警询、侦讯乃至于法院准备程序，均矢口否认犯罪，甚至于第一次审判程序中，针对是否承认犯罪仍闪烁其辞，时而表示欲认罪，时而又称其并未蒙骗甲女，曾不断饰词狡辩，难见邱男真有悔意。
再者，法院认为，邱男滥用女信任，假藉提供工作名义，违反意愿下发生性交行为，恶性并不亚于一般对被害人施以物理强制力性交之人，合议庭考量邱男目前从事货运工作，过去并无犯案前科，均衡邱的家庭、经济等情况后，判处3年2月有期徒刑，全案仍可上诉。
