（伦敦26日讯）中国留学生王汉铮月初率众在英国首都伦敦著名的红砖巷（Brick Lane）涂鸦中共政治口号，引发轩然大波后，他接受英国广播公司（BBC）专访表示，不需要在中国做这个标语涂鸦，因为到处都是，又指若中共实现了这些政治口号，也不用贴得满大街。
台湾中央社报导，伦敦红砖巷长约40公尺的墙面，8月5日被一群“学习艺术”的中国留学生，以白底红字油漆覆盖其他街头创作，换上符合中共“党国美学”风格的涂鸦。
这个被嘲讽仿佛“一秒回到中国”的涂鸦，由24个红字组成，呈现“社会主义核心价值观”的12个准则，分别是“民主、自由、平等、公正、法治、爱国、诚信、友善”。
BBC专访王汉铮并于周五报导说，这名今年28岁、网名“一鹊”的中国青年，刚从英国皇家艺术学院毕业，主修当代艺术实践。
王汉铮自诩爱国，也了解中国存在的问题。对于率众的集体创作引发激烈论战，这名中国留学生说，很多人觉得他若非“小粉红”不然就是“高级黑”，自己的艺术被政治劫持，但没办法，因为“现在有太多艺术是纯粹服务于政治的”。
他表示，约莫20人响应他那晚在红砖巷的行动，事先策划了一个月，覆盖前曾事先征询其他艺术家的意见，“他们都不介意，因涂鸦的精神就是不断被更新和覆盖”。
尽管如此，这项“创作”在艺术圈引起不满声浪，抨击这些中国大学生覆盖向已逝艺术家致敬的作品，更粗暴地大面积覆盖他人创作，触犯涂鸦艺术禁忌。成员包括在英留学生的中国异议团体“China Deviants”指出，他们试图复原纪念已逝艺术家弗兰克的涂鸦艺术创作。
中国到处都是
王汉铮说，选择白底红字是源自于往昔成长的记忆，而作品的美不美则是基于社会与环境，特别是在红砖巷里如此自由、垃圾非常多；还有非常多的吸毒、大麻与偷盗，突入白底红字的图示，可说是非常强烈的碰撞。
他宣称，这是两种不同极端进行的一次对抗，就美学而论，非常壮美、荒诞、很激动的美，同时“借由社会主义核心价值观口号的创作，一方面标榜反殖民同时也测试西方的民主自由”。
但王汉铮不认为需要在中国做这个标语涂鸦，“（这个涂鸦）出现在中国？中国现在确实到处都是。”
王汉铮并称，这24个字是一种美好的祝福，包括法治、公平等，都是非常好的词，“如果中国实现了这12个词，就不用贴得满大街都是”，“但它成为一种美好的祝愿，对不对？”
他还说，怎么样才算是绝对的平等和自由，无法探测，这是不可知的概念，但这种祝愿一定是好的，因为“我们不会说在墙上贴上我们要不自由，我们要不平等”。
BBC访问伦敦市民如何评价王汉铮的创作，有人气愤表示，这哪是艺术，这是建立编造的社会主义价值，居然有人会在这里做这种事。也有人不以为然说，可以作画，但是不要一次占据一大面墙，这样有点自私。
王汉铮则说：“对政治反思并不代表我是政治立场，这是完全两件事情。”
接800英镑罚单
至于创作动机是否出自于中国政府授意，他辩解：“如果是中国政府怎么会写在红砖巷？怎么会邀请大家二创呢？”
王汉铮说，所以这个作品必须在红砖巷才能成立，才能被称之为艺术，在这个地方也不是政治宣传，要说政治宣传，可能红砖巷曾经的涂鸦是西方的政治宣传，“我们反而覆盖了西方的政治宣传”。
王汉铮坦言遭到网路霸凌和人肉搜索，被问是否感到后悔，他说：“我觉得我需要承担这个后果，因为它（网路霸凌）毋庸置疑成为作品的一部份，也成为使作品能够反应更多问题的一种状态。”
红砖巷位于伦敦市陶尔哈姆莱茨区（又称塔村区），区政府发言人告诉中央社，区政府致力预防和去除“违法”及“不受欢迎”的涂鸦，并常态性清除和覆盖位于公共街道和墙面的五颜六色。
而“一鹊”近日于社交媒体发文，证实他与团队收到一张800英镑（约4670令吉）的罚单。
延伸阅读：
【伦敦红砖巷中文标语之乱】区政府清除涂鸦与反涂鸦 事件告一段落
.jpeg/3ea66ed023ace9395f5e616979dcb77f.jpeg)
.jpeg/ca313a4a7c94f51d23731c12cefcebe9.jpeg)
