（新加坡26日讯）新加坡一名男子因贩毒被判处死刑，英国富豪布兰森在该死囚临刑前，再次撰文批评新加坡的贩毒死刑制度，称新国政府“可能将杀害一个无辜的人”，上述指控遭到新国内政部反驳，指法院花了超过3年彻底地研究这起案件，斥责布兰森“不尊重”新加坡的法官和司法制度。
布兰森周一（4月24日）撰文评论死囚坦加拉祖的案件。46岁的坦加拉祖因为教唆他人把1017.9克的大麻运送给自己，在2018年被判死刑，预料周三（4月26日）正法。
坦加拉祖是在周一，即他上绞刑台前两天，向新加坡最高法院上诉庭提出刑事动议，要法庭行使权力重审他的上诉案。上诉庭法官庄泓翔周二发表判决，驳回这项申请。
坦加拉祖2018年被定罪，上诉申请2019年被驳回，去年11月和两天前，他再提出刑事动议试图翻案。在最近一次的刑事动议中，他辩称毒品的重量是关键，但控方没有证明他和同伙曾协议贩运多少毒品。
庄泓翔在判词中说，坦加拉祖在审讯时并未提到与同伙协议要贩运低于可判处死刑的分量。他尝试把过去提过的证据包装成新的论点是不足够的。他数次申请翻案，企图阻挠法庭结案，是在滥用司法程序。
坦加拉祖的家人周日（23日）到新加坡总统府递交请愿书，希望获得新加坡总统特赦。
布兰森在文中称，这起案件在多个层面上让人感到震惊，包括坦加拉祖被捕时，根本不在这些毒品附近，法庭根据推论定了他的罪，并未排除所有合理怀疑。
新加坡内政部周二（25日）回应说，这起案件由新加坡高庭审理。高庭是在审视了所有的证据，包括坦加拉祖的辩护后，判定案件无合理疑点。新加坡最高法院上诉庭也在坦加拉祖上诉时维持原判。证据清楚显示，他是协调运毒的人，目的是要贩毒。
“令人遗憾的是，布兰森先生为了要支持自己的立场，竟然自称比新加坡法院更了解案情。法院花了超过3年彻底和全面地研究这起案件，布兰森这是不尊重新加坡的法官和司法制度。”
布兰森是总部设在日内瓦的“全球毒品政策委员会”成员。这并非布兰森首次因为反对新国对毒品和死刑的立场，而与新国内政部交锋。去年底，他指新国坚持对一名毒贩执行死刑是“站在历史错误的一边”，新国内政部邀请布兰森来新辩论，但他拒绝。
布兰森在部落格发表的文章，重复过去提的一些论点，包括新加坡执著于对付小毒贩、处死的多数是贫困的少数种族，以及没有提供证据证明实行死刑能遏制用毒和犯罪行为。
新加坡内政部驳斥布兰森上述论点，并指新加坡一再列出明确的证据，证明死刑在新加坡发挥的阻吓作用，但布兰森似乎刻意忽略这一点。
“布兰森可以任意地为他的同胞宣扬自己的信仰，但他应该尊重新加坡人的选择。”
该部强调，新加坡依据过去的经验，制定毒品和死刑政策，并在新加坡行之有效，新加坡会继续根据新加坡人的利益来规划未来的道路。
.jpeg/b5040b911573cd7f25d7ec26a3438fcf.jpeg)
