(香港27日讯)香港将军澳都会駅业主委员会周日发起游行,反对政府于将军澳132区填海、兴建厌恶性设施的计划,为撤销限聚令后的首次游行,其中警方要求参加者须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌,引发争议。另有受访学者形容,这是场假民主假游行。
香港《星岛日报》报导,游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人陈展浚周一早在电台节目表示,相关规限非常不必要且极具侮辱性,亦令部分想参加游行的市民却步,认为如果日后仍有这些限制,难以再举办游行。
陈展浚指,警方在游行前夕,每一条横额、每一个相关宣传游行的社交网帖子、其他屋苑的通告都要审视,而一开始亦只是要求参加者身上贴贴纸,后来提高要求,必须挂牌(要由主办单位自行准备)。
他认为这些要求“极度侮辱性”,反问有何必要,“作为主办单位,有特别事情我会去处理,但为什么要挂牌限制?”形容参加者有种“被标签、圈养”的感觉,如同告诉所有人“游行好危险”。
在周日的游行,陈展浚亦发现游行沿途有很多居民在旁边观看,投以奇异目光,相信这就是许多居民明明有诉求要表达,却又不敢参与游行的原因。他亦认为如其他市民希望在游行沿途上加入,一同声援大会想表达的诉求,是很正常的事,不明白为何要禁止。
![香港复常后首场游行周日举行,因应警方提出不反对通知书的条件,一名警察向参与游行人士发放号码牌,而他们必须在脖子上挂戴号码牌。(图取自法新社) 香港复常后首场游行周日举行,因应警方提出不反对通知书的条件,一名警察向参与游行人士发放号码牌,而他们必须在脖子上挂戴号码牌。(图取自法新社)](https://www.orientaldaily.com.my/images/uploads/news/2023/MAR_2023/20230327/bfb294d6-a6bd-4bc5-b906-9cf9c0ff6dfd.jpg)
陈展浚认为如果警方需要防止有“暴力团伙”搞事,此担心大可不必,香港已有《港区国安法》,2019年修例风波期间的危险事件没有可能再发生。“政府自己不是经常说要向前行、由治及兴、不要纠缠于以前的事、要走出来?”认为对游行施加不必要限制,正正显示政府眼中香港未有“复常”。
他透露,有向警方建议过其他选项,但是警方态度坚决,“我们只有接受和不接受两个选项”,坦言此次接受条件,仅仅是尊重居民表达诉求的权利,但要是往后再有类似的规限,不会再办游行。
另外,陈展浚表示留意到警方此次将许多责任,放在主办单位身上,例如现场拉起线区隔参与者和传媒代表,如果有摄影记者“爬高爬低”稍为接近封锁线,警方会立即要求纠察阻止,否则会即时终止游行。
陈展浚认为与传媒沟通站位,应是警察传媒联络队的工作,当局亦不应该将所有事情视为主办者、参加者的责任。他又指,周日游行管制安排的观感非常差,已经引起不少外媒的报导。
![在游行期间,香港警方全程跟著并录影。(图取自法新社) 在游行期间,香港警方全程跟著并录影。(图取自法新社)](https://www.orientaldaily.com.my/images/uploads/news/2023/MAR_2023/20230327/b81d5dd1-f794-4ec2-a753-67c1f0cb339c.jpg)
学者:假民主假游行
前香港浸会大学政治及国际关系学系助理教授、独立政治及文化研究学者黄伟国周日向台湾中央社表示,游行示威是市民表达意见的合法权利,在真正民主的地方不会对游行示威施加类似限制。
他表示,“今天游行主题是很基本,很正常,但警方却施加这么多限制,又全天候监视,是‘假民主、假游行’,也显示香港已回不到从前”。
黄伟国表示,政府连市民示威游行的权利、表达意见的空间都剥夺,“还会对政府改善市民生活环境有期望吗?”
他表示,这种游行方式有可能成为香港游行示威“新常态”。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)