（北京6日讯）中国政府正逐步放宽防疫管制，许多城市陆续宣布放松隔离和新冠病毒检测等规定。面对严格的“清零”防疫政策开始逐渐松动，民众看法不一。全面解封可能带来的健康后果和对医疗体系的影响尚未可知。
英国广播公司（BBC）中文报导，北京当局近日撤除数千处核酸检测站，当局宣称“愿检尽检”和“非必要不做核酸”原则。自12月5日起，巴士、地铁运营不得拒绝无48小时核酸阴性证明的乘客乘车；但进入许多场所仍要求核酸阴性证明，反而导致未撤除的检测站大排长龙，民众怨声载道。
在周二，北京市进一步放宽防疫规定，宣布进入商超、商务楼宇及各类公共场所只需扫码，可不查验核酸检测阴性证明。不过，进入网吧、酒吧、棋牌室、KTV、剧本杀、桑拿洗浴等密闭场所，以及餐饮（堂食）、室内健身等场所，还有养老机构、儿童福利机构、幼儿园和中小学及医疗机构住院部等场所，须扫码并查验48小时核酸检测阴性证明。
多数专家认为，疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力，是中国面对新冠肺炎病毒最主要的弱点。
为了控制病毒而采取的全面措施，正在造成越来越大的的经济和社会耗损。虽然有多座城市放松了最严厉的限制措施，但是否应该放弃防疫限制，似乎还存在争论。
上海市民尚女士受访时说：“一开始时比较开心的，后面就是还是稍微有点担心。因为大家都放开了，所以自己还是要注意一下。”
来自北京的吴先生就表示，对于政府放松防疫政策，他觉得很意外，因为就是病例越来越多，商场又居然可以开放了。虽然目前还不能堂食，但他估计应该也是很快就开放。
另一名受访的女士认为，逐步开放是对的，因为都认识到Omicron变种病毒的传染力很大，但致病性很小，所以及时调整防控政策是非常正确的。
不过，上海受访者申小姐就认为，虽然防疫是放松了，但上班还是要72小时核酸证明，吃饭要48小时核酸，对她而言感觉并没有开放太多，“但至少也是放开一小步，也算是整体的一个进步”。
