（台北27日讯）台湾攸关18岁公民权的宪法修正案复决公投周六与“九合一选举”同步进行，最终结果未能通过门槛，朝野立委认为民众仍无共识，投票结果呈现两极化趋势；学者认为，这次地方选举有种制衡民进党，甚至惩罚民进党的氛围，连带影响选民对复决投票的选择。
据台湾中央社和《联合报》报导，这次修宪门槛高达961万9697同意票，最后开票结果显示，同意票有564万7102张，不同意票则有501万6427张，投票人数为1132万票，投票率为58.97％，同意票未达通过门槛修宪案，确定不通过。
根据中央选举委员会资料分析，6个直辖市在修宪复决公投的同意票全数多于不同意票，但领先差距不多；县市部分则有新竹县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门县、连江县、基隆市共8县市是不同意票超过同意票。民进党拿下的县市包括嘉义县、台南市、高雄市、屏东县、澎湖县，则都是同意多于不同意。
倾向惩罚民进党氛围
18岁公民权获得台湾朝野高度支持，却在复决公投时卡关，东吴大学法律系教授胡博砚认为，这次公投未能闯关成功可能有2个因素，一是传统泛蓝选民多半认为年轻选民都会支持民进党，对18岁公民权产生疑虑。
他说，加上这次地方选举有种制衡民进党，甚至惩罚民进党的氛围，因此选民对公投的选择，也会朝向可能不利民进党的方向。
胡博砚也分析，这次各党虽然有宣传18岁公民权，但都不够全面，导致力道分散，加上整个讨论过程没有反对方，无法激起火花也没有讨论声量，等于冷上加冷。
国立台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥说，这次看来公投同意票多于反对票，但实际上可能误判，因为持反对意见的人除投反对票之外，也有可能只领九合一选票，不领修宪复决选票。
担忧18岁仍不成熟
另外一个原因，曲兆祥认为，确实社会上还是有部分民众担忧18岁仍不是非常成熟，若是参与投票、选举，某种程度会为社会带来不稳定，而这个担忧的族群应该蓝绿都有，只是年龄层偏高。
目前台湾参选公职的最低年龄门槛为23岁，可挑战立法委员、县市议员、村里长等民代位置。曲兆祥表示，民众或许支持18岁有投票权，但若18岁就有被选举权，这会造成民众投票上的顾虑。
美国斯坦佛大学智库“胡佛研究所”学者祁凯立（Kharis Templeman）对公投结果感到意外和有点失望。他认为，台湾男性到了18岁既然要服兵役，应该也要能够投票。他说，就这点来看，台湾似乎和世界上其他民主国家有不同的选择。
台湾行政院发言人罗秉成周日受访时指出，18岁公民权是世界趋势，此次推动也有朝野共识，可惜没有通过，盼朝野继续努力，朝这个共同目标持续推动。
