（北京26日讯）中共前总书记胡锦涛上周六在中共二十大闭幕会上被带离会场引起热议，相关细节事后也陆续被爆出，新加坡亚洲新闻台（CNA）发布最新独家视频，显示了胡锦涛被带走前的情况。
根据亚洲新闻台周二发布的视频，胡锦涛试图翻看面前桌上的一份红色文件夹，但坐在其左边即将离任的中央政治局常委栗战书，将他的文件移开，并稍作整理，还跟他耳语。画面显示，坐在栗战书左边的王沪宁，也向胡锦涛摇手。
亚洲新闻台报导指，在此期间，坐在胡锦涛右边的现任中共总书记习近平，叫来中央办公厅副主任孔绍逊说了几句。画面可见，孔绍逊离开不久后，便来了一名人员，习近平传达指示，一旁的胡锦涛也在听著。
该名人员后来移步到胡锦涛和栗战书之间，似乎再向胡锦涛简单说明，栗战书则看似试图缓颊。之后就出现了胡锦涛被人员从座位上扶起，纠缠一番后被搀扶著离场的画面。
美国之音指，从视频画面来看，胡锦涛被带离会场，似乎与他想要翻看的文件有直接关系。此前，西班牙报章《ABC》的记者，也拍摄到胡锦涛被带离会场前翻看文件的照片。
不能推翻官方指患病说法
卡内基国际和平基金会莫里斯格林荣誉主任韩磊的推文说：“这看起来很清楚，胡锦涛的离场与健康问题无关。那份报告中显然有栗战书和习近平不想让胡锦涛看到的东西，至少他们当时不想让他看到。”中国官方媒体新华社表示，胡锦涛是因“身体不适”才提早离场。
不过，《经济学人》杂志防务版编辑乔希则认为，亚洲新闻台的视频不能推翻胡锦涛患病的官方说法。但它也表明，胡锦涛面前的那份文件在事件中起了关键作用。
韩磊也对胡锦涛想要看的那份文件提出质疑。他在接下来的推文中写道：“我不明白的是，为什么胡锦涛会被允许参加会议？我认为，在会议期间的某一时段，每个人都会被允许拿掉红色封面并阅读报告。到时习近平或栗战书就会允许胡锦涛看报告了吗？”
专家：不像刻意“清洗”
美利坚大学国际服务学院教授唐志学认为，到底发生了什么现在仍不得而知，但根据现有的证据来看，这应该不是刻意对胡锦涛的“清洗”。
研究中国和俄罗斯政治与外交政策的唐志学在一系列推文中说：“首先，胡锦涛是这个体制内几十年来的产物。在这个体制下，每个人都被教导要把党的利益放在第一位。即使你不同意某件事情，你也不会公开表达，因为这只会让所有人，特别是你自己的情况变得更糟。”
“其次，正如（《华尔街日报》记者）王春翰所写，习近平的风格是以一定的政治手腕慢慢地、有意地削弱对手，而不是做一些突然的、令人震惊的事情，比如在党代会上进行清洗。”
“第三，中国的官场是刀光剑影的斗争，但领导人的做法明显违反了规范，而且不是真正有用，这并不典型。”
但唐志学也表示，仍然存在这样一种可能性，即胡锦涛打算在表决时不举手。他写道：“胡锦涛效仿（中共中央前政治局常委）陈少敏的可能性总是存在的。陈少敏是在（1968年10月）中共八届十二次全会上谴责（中国前国家主席）刘少奇时唯一没有举手的人。如果是这样，考虑到历史的延续性，这将是真正令人震惊的。”
栗战书像在安抚胡锦涛
英国《金融时报》北京分社前副社长、哈佛大学费正清中国研究中心访问学者韩碧如，周二在华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS)）的研讨会上表示，根据她自己与年长亲人的互动经验，从栗战书的身体语言以及对胡锦涛说话的样子来看，栗战书是在安抚胡锦涛。因此，她不认为胡锦涛被带离会场是刻意上演要羞辱胡锦涛的戏码。
欧洲对外关系委员会的联合主席比尔特表示，如果胡锦涛的确是健康原因被带离会场，那这将反映出中共官场上的冷血。他的推文说：“如果胡锦涛的确出现了紧急的健康问题，人们会期望习近平对他表示一些同情，但这根本没有发生，有的只是无视。他被带走了。这就是中共的生活。”
亚洲协会政策研究所有关胡锦涛被带走离场的推文说，无论真相如何，胡锦涛的离场具有重大的象征意义。“我们过去所熟悉的中共派系，已经在习近平治下被彻底消灭了，胡锦涛的离场是对中国精英政治向前迈进的隐喻。”
