(华盛顿3日讯)俄罗斯总统普京上月威胁动用核武后,美国《新闻周刊》引述美军方消息人士称,因应莫斯科核武威胁,美国计划采取的行动,包括非核武选项的斩首行动,即直捣克里姆林宫狙杀普京。
俄罗斯驻美大使馆抨击《新闻周刊》报导中所谓的斩首之说是“妄想”,并称文中所提美国对俄国核子攻击的可能回应,是“疯狂的选项”。
香港《星岛日报》援引报导指,美军方消息人士称,对于克宫的核武威胁,华盛顿的应对行动包括调动潜艇和B-52轰炸机(可携核弹)。然而,他们强调非核军事选项也非常重要,包括动用传统武器和特殊行动,以及网络和太空攻击,另外还包括向克里姆林宫核心采取斩首攻击行动,直取普京性命。
该周刊引述知情人士称,拜登曾说过,一旦俄罗斯发动核武攻击,美国将“强力回应”,但对于美国核武扮演的角色,以及威慑普京最有效的方式为何,拜登政府内部和他的部分军事顾问看法分歧。
知情人士表示,一旦普京逾越界限动用核武,拜登倾向使用非核选项。官员对此并非不认同,但他们也表示,要在第一时间吓阻普京动用核武,美国就必须明说会以其人之道还治其身。
美国战略司令部人士告诉《新闻周刊》:“几个月来,我们已针对各种不同情况做兵棋推演。从俄罗斯对西欧发动核武攻击,到莫斯科在高海拔处引爆核子爆炸,产生电磁脉冲,导致电网全面崩溃等。”
这名人士指出,后者特别令人忧心,因为这样的攻击虽逾越核子的界限,但并非实际对地面发动攻击,不等同于传统的核攻击,这让美国是否应该自动以核武来回应的考虑更加复杂。
美国科学家史考拉斯说:“并非所有的核战争都会造成巨大灾难,有些可能只带来很少伤亡,例如只在高海拔处引爆,可能涉及电磁脉冲(EMP)的攻击,或不同的示威型攻击。”
报导称,美俄双方并非只有电磁脉冲一个选项,还有小型核武选项,例如引爆当量低的新式核弹头,不少战略家认为这不致引发全面的核战争。
乌军上周六成功收复乌东的后勤补给枢纽、战略重镇利曼。俄车臣领导人卡德罗夫称,俄军在战场上遭遇新挫败后,莫斯科应考虑在乌克兰使用低当量核武器。