（新加坡4日讯）被指串通性诱女病人的两名医生，不满纪律审裁庭吊销行医执照的裁决而提出上诉，声称尽管两人平日在外拈花惹草，但都是在女子同意的情况下发生性行为，而且没有涉及任何女病人，为此要求三司推翻两人专业行为不当和须被吊牌的裁决。
纪律审裁庭早前判外科医生王建平与精神科医生陈恒宁分别吊销行医执照达8个月和5个月。两人与新加坡医药理事会都对这项裁决上诉至三司特别庭。
新加坡医理会认为，两名医生串通占女病人便宜的行为，影响了公众对医生专业的信心，要求三司加重处分，改判王建平与陈恒宁分别被吊牌13个月和10个月。
三司在昨日审理这起案件，择日做出裁决。
王建平与陈恒宁是好朋友，后者在2017年1月与已婚女子张思莹发生婚外情。2018年4月，陈恒宁与张思莹到布拉格旅行时，张思莹找机会偷看陈恒宁的手机，结果读到陈恒宁与王建平之间的大量手机短讯，揭露两人大聊与不同女人上床的性事。
张思莹在同年6月向新加坡医理会投诉王建平与陈恒宁，指两人串通占多名女病人便宜。她称两人利用行医的名誉，物色容易“下手”的女病人，然后交换病人与同事的信息以满足他们不道德的欲望。
纪律审裁庭审理投诉后，裁定王建平与陈恒宁串通，由王建平为陈恒宁介绍女病人，让陈恒宁尝试与女病人发生性行为，分别吊销两人行医执照8个月和5个月。
代表王建平的高级律师斯尼华申昨日上午在庭上进行陈词时指出，两名医生不否认在外拈花惹草的风流行为，但与他们上床的女子都是在同意的情况下发生性行为，当中也不涉及任何病人。
不过，根据新加坡医理会的立场，王建平与陈恒宁确实曾针对一名当房地产经纪的女病人交换信息，并且商讨如何让王建平的这名病人“上钩”，例如由陈恒宁假装有兴趣买房，这无疑是不道德的行径。
斯尼华申驳斥，从相关手机聊天记录可见，王建平并没有叫陈恒宁与女病人发生性行为，他只是把女病人的联络号码发给陈恒宁，因为后者当时在考虑购买房地产，单是这样的聊天记录无法证明两名医生有剥削女病人的意图。
代表陈恒宁的高级律师李永铭也指出，事实上，陈恒宁并没有与这名女病人上床，而且他也不是女病人的医生。
张思莹除了新加坡向医理会提出投诉，她早前也起诉陈恒宁专业行为疏忽，给她乱开精神科药物，但被高庭在7月份驳回。
王建平也起诉张思莹诽谤，上诉至新加坡高庭后，在2020年10月获判胜诉。
