（华盛顿1日讯）无论美国人如今心中在烦恼、思考些什么，无论那份清单有多长，经济情况肯定是不能割舍的一块。而这很可能影响民主党11月中期选举的成绩。
据彭博社经济师的新研究，采取了一项能预测选民投票意向的指标——痛苦指数（misery index）且估计如果单论经济因素，总统拜登的政府恐怕会在中期选举失去30至40个议席，参议院的少数议席也将不保，轻松抹去民主党在参院的微弱多数优势。
痛苦指数是一个总体经济指标，于1960年代由时任总统詹森的经济顾问奥肯提出，代表经济状况令民众有多不愉快，计算方式是通胀率与失业率之总和。虽然“痛苦指数”计算相当简单，却经常可以准确预测美国全国性选举结果，例如特朗普有机会胜出2016年大选，或者拜登在2020年大选击败特朗普等。
民主党目前希望以民众对禁堕胎权和枪支泛滥等议题的愤怒，为支持者注入动力和活力。然而上述以经济为切入点的预测结果仅为分析的一类，数据分析公司Inside Elections以更广泛的角度分析后表示，民主党或会失去12至30议席。
对于失去议席的数量或有分歧，但大家都一致认为民主党正面临一场艰苦的挑战。近来的经济新闻也有相关报导，即执政党地位面临被逆转的可能性。
目前美国最新通膨和失业率分别为9.1%和3.6%，即痛苦指数等于12.7%。彭博经济师预测，即使通膨率在未来几个月有所回落，痛苦指数在中期选举前的10月仍然会高达12%，是扣除新冠肺炎疫情最高峰时期以外，过去十多年间最高水平，与金融海啸后的大衰退时期相约，而在2010年那次中期选举中，民主党就遭遇惨败，仅勉强保住参议院控制权。
彭博经济师估计，按照这个痛苦指数水平，民主党在中期选举将会丧失30至40个众议院议席，相当于选前约18%议席，此消彼长下与共和党的议席差距将达到60席之多，若然再失去参议院控制权，共和党将完全掌握立法主导权，拜登就只能透过行政命令等非立法手段来施政，也不能再通过大规模经济刺激方案。
然而，即使加入其他因素，例如最高法院推翻堕胎权和控枪议题带来的票源，民主党仍然会面临劣势，最理想也只是“输少当赢”。
面对共和党将通膨高企的责任全部归咎于拜登政府推出的疫情刺激经济方案，拜登和民主党至今仍然坚持通膨是俄乌冲突导致，不少民主党人都觉得这种说法难以取信于民，与其不断争论通膨的官方定义，不如正视问题，并向选民重点强调疫情期间拜登政府是如何提供协助，以及未来有什么方法让经济好转。
彭博社也指出，与疫情期间或大衰退时期的高失业率不同，当前痛苦指数只涨不降，全因通膨所致，这对于民主党威胁更大，因为高失业率不一定会导致“人人没工开”，但高通膨率则肯定会令社会各阶层受苦。
著名共和党民调专家伦茨说：“当所有人都受到影响，对选举的冲击就自然更大。”
