（新加坡25日讯）草原快车一辆长途巴士从云顶返回新加坡途中发生车祸受伤，来自两户家庭的6名伤者起诉草原快车、马来西亚巴士公司与司机，索赔料至少25万新元（约75万令吉），获判胜诉。
根据报导，草原快车一辆双层巴士于2016年8月31日，下午3时从云顶下山时，在朝往吉隆坡方向的加叻大道第31.3公里处路段，疑因大雨路滑，失控撞上分界堤，猛打转数圈后翻覆。
该辆巴士载著12名狮城客，其中9人受伤送院，62岁男乘客林声佃挣扎5天后后伤重不治。
其中6名受伤乘客入禀高庭起诉草原快车、马来西亚巴士公司Zenwan（M）Sdn Bhd及司机蔡亚龙。6名起诉人是黄财喜（59岁，督工）和谢莲珠（61岁，餐馆服务员）夫妇，以及马诺卡兰（61岁，杂工）一家四口。 根据早前报导，诉方所索赔的数额至少有25万新元。
案件审理6天后，法官昨日发表书面判决。
诉方指巴士司机疏忽，没有注意路况，才会导致意外发生。巴士司机因缺席审讯，法官对他发出缺席判决（default
judgement），需为起诉人负责。
至于巴士公司，则称已尽全力确保乘客安全，包括给予司机训练，也为巴士维修。巴士公司反指起诉人没有系上安全带，需为伤势负上部分责任。
法官指巴士公司没有证据显示，给予司机怎样的训练，在意外前给予司机多少时间休息。巴士公司甚至没有证据证明出事的巴士有安装安全带。
法官也认为，巴士公司最有能力减低乘客因疏忽驾驶而受伤的风险，它身为肇祸司机的雇主，须为意外负责。
草原快车称，只是提供售票服务，不应负责。但法官指订票条文显示该公司不单单是第三方，也需要负责。
草原快车表示，只是以授权经纪的身份，代巴士公司卖票给起诉人，本身不提供巴士。
诉方则指草原快车没有履行车票合约义务，没有把乘客们安全地送抵目的地。诉方也指，订票表格以及巴士都有草原快车的标志，让起诉人以为巴士是草原快车提供。
法官指出，根据订票表格上所印有的条文，草原快车似乎对巴士以及乘客座位安排有高度的控制权，有权力决定车票在什么情况下作废，意味著草原快车不单单只是第三方。
法官判诉方胜诉。
据早前报导，黄财喜和谢莲珠夫妇案发时坐在巴士上层的最前方座位，黄财喜摔落座位受伤，头皮须缝针、小腿血肿、颈项疼痛、会突发性晕
眩，住院约一周。谢莲珠则因被抛飞车外，伤势更严重，包括短暂失去意识、额头、肋骨与臀部等多处骨折。
头部受伤的玛诺卡兰在车祸后昏迷长达两周，多个器官功能衰竭，原本当理发师的他事后无法工作，须靠持拐杖走路。（人名译音）
