（台中10日讯）台湾一名女子早前到台中访友，期间向大学男同学詹姓男子借宿，入住前还主动传“我要跟你睡、不然睡不著”等讯息，事后却以遭性侵害求偿新台币55万馀元（约8.3万令吉），惟最终台中地院认她的求偿无理由，予以驳回，可上诉。
女子小蘋（化名）与詹男是大学同学，两人在2014年间求职面试巧遇后，就此开始会互相联络，她在2018年9月22至24日南下台中访友，詹男获知后主动表示愿意提供空房间让她借住，由于相识已久小蘋也就接受对方好意。
小蘋表示，两人于23日晚回到詹男住处，对方主动跑到她房内聊天，并且顺势在床上假寐入睡。随后，她在隔日凌晨睡著，清晨时詹男摇醒她，旋即欲强吻，小蘋别过脸，当下已经明确做出抗拒表示，且被一个成年人这样压著让她非常惊吓、害怕，一直喊著“不要这样、我不愿意、不要”，并努力推开詹男，却不敌对方力气，遭指侵得逞。
詹男辩称，小蘋于2018年9月23日晚间借住他的住处，并于9月22日晚间、23日晚间主动要求与他同房，当晚在房内聊天直到睡著，还于9月24日凌晨起床上厕所时，看见小蘋传送讯息表示喜欢他，返回床上时戳他的腰，并表示好感，双方对视、接吻并有互相抚摸，系两情相悦。他强调并未指侵小蘋，当晚并未发生性交行为，他于9月24日上午还载她前往搭车，并持续联系。
法官以小蘋于同年9月22日晚间以通讯软体与詹男闲聊时，一再与詹确认借住事，并主动表示“那我要跟你睡喔”、又称“哇这样你可以伴我入眠三天耶”等语，且于9月23日，詹告知有2间房间可以住，小蘋仍表示“不要、我要跟你睡、不然睡不著”。
而事发后，小蘋仍与詹男保持联系，并多次提及各自的感情观、情史及2人间是否适合交往。甚至于案发后仅5日，也主动联系对方询问是否可以见面、独处。
法官认为，种种证据显示小蘋于案发后，非但未拒绝与詹男联系、出游，更曾主动要求见面或独处，此与一般遭人以强暴方式强制性交后会拒绝并害怕与加害人联系、见面、或独处，纵有共同友人邀约，亦会借故拒绝，明显有别。因此小蘋指称遭詹男性侵，法官不采信，全案仍可上诉。
