（香港20日讯）一份香港大学进行的疫苗比较研究发现，接种BioNTech/辉瑞（Pfizer）疫苗的人抗体反应要高于科兴（Sinovac）疫苗接种者。研究人员强调抗体数值多寡不等于保护效力程度，不过也建议科兴接种者应补打第3剂疫苗。
据《北美日报》和《中国时报》引述香港《南华早报》周六的报导，香港大学比较研究发现，与接种中国科兴疫苗的人群相比，接种德国BioNTech/辉瑞疫苗的民众体内产生的抗体数值更高。
香港政府委托香港大学公共卫生学院进行一项研究，追踪1000名BioNTech/辉瑞疫苗与科兴疫苗接种者体内的抗体数值，研究目标并不在于比较2支疫苗孰优孰劣，而在于评估随著时间推移，自然感染的发生机率，以及受到感染以及施打疫苗的人群免疫水准。
港大流行病学家高本恩表示将在学术期刊上发表研究结果细节：“我们确实看到，与科兴相比较，接受BioNTech/辉瑞疫苗的人有更高的抗体反应，这也与这两种疫苗的大型第3期临床试验报告显示其保护能力较强的结果一致。”先前有报导指出，BioNTech/辉瑞疫苗有大约95%的保护力，科兴则为50.7%。
建议接种科兴者追加第3剂
事实上，民众接种疫苗后体内产生的抗体数值并不直接反映疫苗的保护效力，不过高本恩指出，有愈来愈多证据显示，抗体数值愈高通常和愈强的免疫力相符；接种者体内抗体数值愈高，通常抗体消逝的时间也会愈慢，代表疫苗提供保护的时间可能比较久，因此他认为接种科兴疫苗的民众可能需要追加第3剂疫苗，以拉长疫苗提供保护的时间。
不过他也指出，即便测不到抗体，有些人体内仍有强大的防御力抵挡病毒攻击，他举2009年A（H1N1）型流感疫情为例，当时部分长者的身体就出现保护迹象，有可能是他们年轻时感染过类似的病毒。
这项研究成果和目前香港政府的入境管制政策相关，港府正在考虑进行抗体检测，以缩短入境者的14天隔离期。其中一种方式是针对来自中度风险国家、但已经接种疫苗者，如果抵港时抗体检测为阳性、病毒检测为阴性，隔离期就可缩短至7天；另一种则是让来自低风险地区、已经完整接种疫苗的商务客免隔离，专家建议这些商务客抵港时也应该进行抗体检测。
高本恩说他支持依据抗体检测让完整接种疫苗、病毒检测为阴性的旅客免隔离的作法，“因为这个群体的感染风险非常低。”不过他也担心，实际执行时可能会遇到问题，因为科兴疫苗接种者体内的抗体数值较低，有些人可能会测不到抗体。
这份研究成果将公布在学术期刊，不过高本恩说还需要进一步研究来确定追加第3剂疫苗的时间点及有效性。
自2月底以来，香港已经施打300万剂新冠肺炎疫苗，当中BioNTech/辉瑞疫苗占170万剂，科兴疫苗占130万剂，2支疫苗都需要施打2剂。
