（华盛顿2日讯）《华尔街日报》报导，世界卫生组织（WHO）调查人员，正在寻求有关武汉第2个农贸市场的信息。此前，“零号病人”告诉他们，他的父母曾在此购物。 “零号病人”指的是首个被正式确诊病例。
报导透露，中国政府有关部门自去年年初以来一直表示，首个确诊病例是2019年12月8日患病的一名陈姓武汉居民，该病例与华南海鲜市场没有关联。华南海鲜市场与许多早期感染病例有关。
报导指，上述病例和更多的最新证据令世卫专家组得出结论：病毒可能在更早的时候在其他地方首先从动物传染给了人类，待华南海鲜市场暴发疫情之时已经传播到了整个武汉。
据世卫专家组的3名成员称，在该团队最近对武汉进行为期4周的探访期间，上述“零号病人”与他们会面，并告诉他们，他的父母曾去过当地另一个社区农贸市场。
这些专家组成员表示，这名男子在与世卫调查人员会面结束时披露了这一情况，他们无法辨别这是哪个市场，也没能获得更多细节。据报导，专家组成员未作进一步的评论。
美国有线电视新闻网（CNN）早前采访世卫专家组成员达萨克时，首次报导了调查人员对“零号病人”父母的兴趣。达萨克称，该患者父母的病毒检测呈阴性，但中国当局仍应追踪他们在该农贸市场上的接触者。
报导指出，无法确定“零号病人”父母何时接受的检测，也无法确定他们是否接受了聚合酶炼式反应（PCR）检测或抗体筛查。
PCR检测可以查出当前的感染，但不能检测到以往的感染，而抗体筛查可以查出过去是否感染过该病毒，但抗体也可能随著时间的推移减弱到无法检测到的水平。这两类检测在2019年12月初时都还没有，因为当时病毒尚未被识别出来。
世卫专家组成员希望查明该农贸市场，以了解是否有野生动物在那里出售，并确定自2019年12月以来的174宗确诊病例中，是否还有更多病例或更早的潜在病例与该市场有关。
《华尔街日报》表示，世卫专家组和中国同行已经确定，这174个确诊病例中的一些病例与华南海鲜市场以外的市场有联系，但他们没有给出这些市场的名字。
报导并指，当地政府称，拥有1100万人口的武汉有大约400个农贸市场。居民们表示，其中有几个市场把野生动物当作肉类或传统药材出售。商贩们表示，货物经常在华南海鲜市场和其他市场之间进行交易。
完整报告即将发布
世卫专家组负责人恩巴瑞克告诉《华尔街日报》：“我们需要对早期病例进行更多研究，这是我们对新工作的建议之一。”
美国对外关系委员会全球医疗问题高级研究员黄延中表示，这“凸显了世卫专家组继续其中国部分调查的必要性”。他说：“考虑到他们工作的复杂性和重要性，一个月的时间不足以得出任何结论性的调查结果。”
世卫将在未来几天发表一份关于此次武汉之行的总结报告，预计该报告将包括一系列关于冠病疫情起源研究的建议。据世卫专家组成员称，该报告将呼吁进一步研究那些最早出现的病例和潜在病例，包括推定的“零号病人”及其家属。
世卫专家组成员表示，预计此行的完整报告将在几周后发布。
同时，国际社会对此次疫情源头的争议再起。在《华尔街日报》早前报导中国没有分享确诊病例或潜在早期病例的原始数据后，美国对中国缺乏透明度表示担忧。
北京的回应则是指责美国削弱世卫权威，并重申病毒可能源自其他国家并通过进口冷冻食品传播到武汉。
最早病例部分与其他市场有关
不过，中国国家卫生健康委员会新冠疫情专家组组长梁万年，在世卫调查结束后的新闻发布会上承认，最早的174宗确诊病例中，部分病例与武汉的其他市场有关联。
中国政府有关部门最初认为华南海鲜市场是疫情源头，因为许多最早的确诊病例曾经到过该市场或在那里工作，市场内的一些摊位售卖以往曾经传播冠状病毒的野生动物，此外从该市场取得的环境样本也测出冠病病毒阳性。
世卫生科学家和其他专家长久以来都认为，这种冠病病毒最有可能起源于蝙蝠，并通过农场或市场里的另外一种动物传播给人类。
世卫调查人员表示，他们在探访武汉期间确认，华南海鲜市场至少有两种可携带这种冠病病毒的动物，即鼬獾与兔子，这呈现了疫情起始的一条可能路径。
