美国总统大选最终结果尚未出炉，暂时落后的现任美国总统特朗普频发推文质疑开票过程，并寻求封盘与重新计票。若法院接受特朗普阵营诉求，选战将转进法庭，旷日废时。
美国总统大选昨晚7时起正式开票，至今已经超过24小时，但计票过程缓慢，仍未有最终结果。
更让外界吃惊的是，选票并未如选前预测般一面倒，预期中的民主党蓝潮并未出现。特朗普与民主党候选人拜登（Joe Biden）互有领先，不少关键摇摆州的差距甚至不到2个百分点，民调失准成为外界讨论的焦点。
根据《中央社》报导，特朗普今天凌晨2时25分在白宫发表谈话，几乎肯定自己可望连任，只差没有正式宣布。但今天一早，随著通讯投票的票仓开出，特朗普在密歇根、威斯康星、宾州的领先缩小，甚至被拜登超前，让特朗普一改深夜坐等开票的安静，一连推文数篇质疑开票公正性。
依民主党与共和党支持者特性分析，一般认为提前投票的选票中支持拜登的比例远高于特朗普，在开完现场投票的选票后，后面开出的通讯选票预估会倾向拜登。但特朗普支持者则质疑“灌票”，认为通讯投票结果一次公布怎会一口气冲出上万、甚至6位数选票，在选情高度胶著下，各种阴谋论四起。
尽管计票仍在进行中，蓄势待发的特朗普阵营已经展开行动，向密歇根州索赔法院（Michigan Court of Claims）提出诉讼，以停止继续计票，并要求检视已经开完的选票；同时也打算要求威斯康星州重新计票。特朗普阵营也打算在宾州提出类似密歇根州的诉讼，终止宾州计票。
若法院接受特朗普阵营诉求，大选将进入法律战。国会山庄报（The Hill）报导，特朗普与拜登竞选阵营都已经展开募款，以因应耗费数百万美元且可能旷日废时的法庭攻防战。特朗普选前执意提名并通过的保守派最高法院大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett），是否能如特朗普预期发挥作用，势将成为外界放大观察的焦点。
以近年来选战结果最接近的2000年美国总统大选为例，当年最终选举结果在大选投票日36天后才定案。
