（新加坡5日讯）备受瞩目的新加坡总理李显龙起诉部落客梁实轩诽谤案今日开审，李显龙以5点指控梁实轩有计划地破坏他的名誉，并表示任何人可以批评新加坡总理和他的政策，但没有权利诽谤。
梁实轩是于2018年11月7日，通过面子书转载马来西亚社交新闻网站“The Coverage”有关李显龙的不实报道，同月被李显龙起诉诽谤并索取赔偿。
根据该报道指马来西亚前拿督斯里纳吉政府执政期间，与新加坡政府签署隆新高铁和水供等不公平协议，以换取新加坡帮一马公司洗黑钱，李显龙已经成为一马公司弊案中的“主要调查对像”。
The Coverage的报道源自时政新闻网站“States Times Review”于2018年11月5日上载的文章。
也是一名财务顾问的梁实轩过后曾提出反诉，指李显龙滥用法庭程序，并在李显龙向新加坡高庭申请撤销反诉后，又提出上诉，结果被驳回。
上述诽谤案今日上午开审。案件将从今日至本月9日审理。负责审理案件的高庭法官为艾迪阿都拉。
据开庭陈词显示，诉方以5大点指梁实轩有诽谤李显龙的行为。
（1）被转载的报道指李显龙与一马公司（IMDB）案件有关
李显龙表示，被转载的报道指他与一马公司（IMDB）案件有关，并指他利用新加坡总理的职位，协助马来西亚前首相纳吉洗有关一马案的黑钱。
不仅如此，报道甚至还刊登李显龙与纳吉两人看著镜头微笑的合照，显示两人关系密切，一般网民读了报道和看了照片后，会误信报道，以为李显龙与一马案件有关。
（2）文章对李显龙做出严重指控，梁实轩删掉贴文只是为了自保
李显龙表示，报道指他涉及贪污或涉及一马案件，对他和新加坡的名誉造成损害，会让人质疑他治理国家的能力。如果不尽早回应这些虚假指控，新加坡人或许对领导人失去信任。可是梁实轩在转载报道后，虽然读到（新加坡）政府针对该报道作出回应表示是假新闻，可是梁实轩不但不相信这番话，并存有质疑。
按照梁实轩的逻辑，如果他不相信转载得报道是假新闻，想必还有其他新加坡人也持相同看法。梁实轩在接到资讯通信媒体发展局（IMDA）的通知后才删掉贴文，行为只是为了自保。
（3）梁实轩不断引起新加坡人对这起案件的关注
梁实轩在2018年12月5日接到索赔状后，上载收到索赔状贴文和照片，企图引起新加坡人对这起案件的关注。
同年12月26日，梁实轩在提交抗辩书后，也在面子书上载贴文。
去年1月6日，梁实轩接受香港国际特赦组织（Amnesty International）的视讯访问，10日在面子书户头上载要求网民捐款的贴文。
去年9月4日，梁实轩付费买广告，宣传他反诉李显龙的一篇报道。
（4）梁实轩不肯道歉，还作出博取同情和支持的行为
李显龙表示，梁实轩没有确认报道真实性就转载，行为过于鲁莽和恶意。
梁实轩曾接受“砂拉越报告”（Sarawak Report），表示自己在接到资讯通信媒体发展局的通知后，自愿地将贴文删掉并道歉，同时承认报道是不实的。
不过，资讯通信媒体发展局表示，他们没有收到梁实轩的道歉，梁实轩的访问内容，是要让读者以为他在道歉后依旧被起诉，种种行为是为了展开“公共运动”（public campaign）博取同情和支持。
（5）任何人可以批评新加坡总理和他的政策，但没有人有权利诽谤
梁实轩自称是“著名”的政府评论家，写了多篇批评政府政策的文章，他也称自己是宣导新加坡人权的“发起人”（campaigner），梁实轩也知道，李显龙没有为梁实轩之前的行为后文章而起诉后者。不过梁实轩这次的行为，确实有诽谤李显龙。
李显龙表示，代表律师曾要求梁实轩在收到索赔状的3天后，刊登道歉并承诺不再上载或对总理作出相同指控，不过梁实轩不肯道歉，反而继续吸引新加坡人对这起案件的关注。
李显龙认为，任何人可以批评总理和他的政策，但没有人有权利诽谤。
在诉方开庭陈词中表示，李显龙要求赔偿名誉损失，下达梁实轩通过任何方式刊登或散播涉及的诽谤性指控、或“一马案”相关指控的禁制令。
此外，李显龙也要求梁实轩承担诉讼费，以及其他相关赔偿。
专家证人将上庭供证
专家证人将供证，涉事贴文有可能出现在近1万2000名用户的“新闻流”上。
李显龙在开庭陈词中提到，来自香港大学创新与资讯管理副教授将作为专家证人上庭供证，他将证明面子书上的“反应”、留言以及“转发”将不能完整反映所有接触到或读到涉事贴文和报道的人数。
专家将证明，涉事贴文出现在梁实轩的面子书时间线“timeline” 上，若用户在这期间登录，贴文是有可能出现在近1万2000名用户的“新闻流”（newsfeed），新加坡至少200到400人很可能接触或读到这则贴文，而这已是保守估计。
梁实轩指滥用司法程序
梁实轩在开庭陈词中多次强调，他并非涉事报道的作者、编辑或出版人，李显龙不告这些人，反而只针对和起诉他，而且仅是因为他分享了报道，连留言都没有。
有鉴于此，他认为，这起诉讼案根本是滥用司法程序，本不应该开始，在开审时就应该被撤销。
梁实轩也认为，既然读者已知报道不属实，那就不存在名誉损害。
他说，李显龙未能证明他在面子书转发报道的行为，对对方造成了任何名誉损害，李显龙应该让证据说话，不能仅凭猜测。
他认为，李显龙既然自己都说了，报道的内容经由多个政府部门澄清为假消息，而新加坡人应该有内容不属实的常识，那他转发的报道也不会造成任何名誉损害。
梁实轩表示，李显龙并未解释，读者为何会相信他这个仅转发报道的人，而不相信那些政府部门。
公众清晨排队领号码听审
新加坡总理李显龙起诉部落客梁实轩诽谤案，今日上午在新加坡高庭开审，这起案件吸引不少公众前来旁听，有者清晨5时许就来排队领取听审的号码牌，但因新型冠状病毒疫情的关系，高庭把旁听人数限制在20人内，不少公众因此“败兴而归”。
这起诽谤案虽然今日上午10时开审，但有公众清晨5时许就来排队领取听审的号码牌，号码牌在清晨7时左右就发放完毕。前来旁听的公众包括政论网站作者韩俐颖。
据了解，受新冠病毒疫情影响，旁听座位需保持安全距离，所以旁听人数限制在20人内。
住在裕廊的公众薛祖满（70岁）因拿不到号码牌而只能在庭外等候，看是否会有人出来。
他说，案件引发极大关注，他也想亲自到场听审，但没想到扑空，打算明早5时来排队。
李显龙今日上午约9时30分坐车抵达新加坡高庭，他穿著灰色西装和戴浅绿色领带，见到媒体都在停车场入口处等候，还将车窗摇下，戴著口罩向大家挥手。
梁实轩与代表律师林鼎今日上午约9时30分抵达新加坡高庭。林鼎受访时强调，他们来到正义与真理之源泉。梁实轩则表示，他只带著真理出庭。
