今年，泰国发生了一连串反政府及反现任首相巴育的示威抗议，示威者借此表达了3大诉求，期间更是罕见地向王室提出改革。不过，在面对强势的军政府，以及敏感的王室课题，泰国的社会运动仍有一段路要走。
备受年轻人欢迎的未来前进党，于今年2月遭泰国宪法法院裁定解散，随即爆发了首场示威抗议。不过，由于受到新冠肺炎疫情的影响，被迫宣告暂停。直至7月18日，泰国学生团体“自由青年”在首都曼谷民主纪念碑前发起示威抗议，吸引了数千名示威者聚集。
他们提出3大诉求，包括：解散国会和重新公平选举、修改宪法、停止威胁异见者。自该场示威爆发以后，泰国当地几乎每天都出现规模不一的抗议行动。
到了8月7日，以曼谷法政大学学生为主体的学生团体“法政与游行联合阵线”，呼吁对王室进行改革，限制泰王的权利。该团体随后于9月20日，提交了10项改革要求。
改革内容包括：废除刑法第112条“侮辱君主罪”、泰王不应赞成军事政变、根据国家状况裁减王室预算、泰王不应公开其政治观点、废除宪法第6条，该法规定任何人不得对泰王提出控诉等。
在泰国以往的政治风波中，王室一直被视为仲裁者。这亦是多年来，泰国王室首次成为抗议的对象。示威者强调，改革初衷并非废除王室，而是让王室回归到象征性作用上，不能干涉政治。
巴育两面手法回应
到目前为止，泰国政府采取两面手法回应示威者。其中，巴育与其内阁成员、国会议员一直试图传递正面的讯息，表示自己会倾听学生的诉求，国会也成立委员会来听取学生的声音。巴育更亲自造访若干非主流的媒体，以聆听示威者的建议。
同时，巴育也试图借由了解示威者的资金来源、政治策划者及他们对经济的负面影响，以从中阻断这些运动。近期，包括人权律师阿农、学生联盟领袖巴利等人，皆因公开呼吁王室改革，而被以“煽动叛乱罪”逮捕。
部分泰国学者和反对派政治人物认为，王室改革可在既有的宪法下进行讨论，试图替示威者进行辩护，但许多媒体则是以反对示威的态度来报导此事。
泰国非政府组织“iLaw”指出，单是8月13日就发生至少79件军警与老师威胁恫吓学生和人民的案例。当中，军方和警方会到目标对象的家中，而老师则会把学生叫进办公室讯问及告诫。一些案例中，老师甚至会与军警合作一同威胁学生。
