（华盛顿24日讯）美国总统特朗普认为，2020年总统大选结果可能最终要由最高法院裁定，这就是有9名大法官非常重要的原因。
美国联邦最高法院自由派大法官金斯伯格上周五病逝，特朗普计划在周六公布接替人选。
路透社报导，特朗普当地时间周三在白宫的活动上表示，在参议院司法委员会担任主席的共和党参议员格雷厄姆，甚至不必为最高法院大法官被提名人举行听证会，程序将很快进行。
在被问及大法官员额是否需要完整补足，以处理11月3日选战出现的任何异议时，特朗普称：“我认为最后会来到最高法院，我认为要有9名法官是非常重要的。”
寻求连任的特朗普，曾对选举的公正性表达疑虑，表示在疫情期间采用邮寄投票会导致欺诈；但他未拿出任何证据。
他说：“民主党人正在进行这场骗局，这是一场骗局，这场骗局将来到美国最高法院，我认为4比4的情况不是好的局面。”
巩固保守派势力
金斯伯格的离去，让美国最高法院持自由派立场的大法官仅剩3人。不过，被视为保守派的首席大法官罗伯茨，今年6月以来在移民、同性恋平权等案的裁决中，多次站到自由派一边。
距离美国总统大选只剩下40天，特朗普急著在11月3日大选前，巩固保守派在最高法院的多数席位，将保守派的优势扩大为6比3。
依据美国宪法，最高法院大法官由总统提名，经联邦参议院表决通过后才能任命。参议院多数党领袖麦康奈尔已表态，准备好对特朗普所提的任何人选展开下一步行动。民主党则提出，新任大法官应由新一届总统来提名。
美国在4年前也出现过类似情况。2016年2月，时任大法官的斯卡利亚去世，但当时在参议院掌握多数的共和党人以大选年为由，拒绝为时任总统奥巴马提名的大法官候选人举行听证会。
而今，参议院少数党领袖、民主党人舒默就借用共和党当年的措辞回击说，“美国人民在选择他们的下一任最高法院大法官时应该有发言权。因此，在我们有新总统之前，这个空缺不应该被填补”。
拒绝为败选承诺
另一方面，特朗普周三不愿保证，如果他在11月3日总统大选败给民主党对手拜登，他将和平转移政权。
他说：“我们必须看看接下来发生什么事。你也知道，我一直在抱怨邮寄选票，邮寄选票根本是场灾难。”
