（厦门10日讯）中国福建省厦门市一对女同性伴侣透过代孕技术诞下一名女婴，却发生抚养纠纷，对簿公堂。当地法院日前一审宣判，提供卵子的一方无法证明是孩子的妈妈，因此抚养权归“怀胎母亲”所有。
这也是中国首宗同性伴侣争夺抚养权案。
台湾中央社引述《海峡导报》周四报导，原告小提（化名）表示，自己是个单身主义者，一直希望有个孩子，但因身体因素不便生育。她前年与阿美（化名）相识，对方了解她的情形后，表示愿意代孕。
不久后，小提经过医学取卵，与购买的案外人精子培育出胚胎；5天后，胚胎移植到阿美体内，让阿美怀孕。
据报导，阿美去年12月在厦门产下一名女婴。阿美今年2月未经小提同意，将孩子抱走，并将孩子登记为自已的女儿，还表示之后不再让小提接触孩子。
报导引述小提表示，自己希望生育孩子且有一定经济基础，于是提供卵子并承担购买精子等各项费用，由阿美代孕。孩子与阿美并没有血缘关系，自己才是孩子的母亲。
阿美则称，双方是同性伴侣，共同居住生活，生育小孩是双方经过协商后的共同决定，代孕的事完全是捏造事实。双方当初还说好小孩出生后，户口跟随阿美，并由双方共同抚养成人。
据报导，法院一审宣判，经审理确认，双方原是同性伴侣关系，但小提并无法提供证据证明是孩子的母亲，要求孩子由她抚养，既无事实和法律依据，也不利于保护未成年人的身心健康，因此驳回小提的诉讼请求。
判决并提及，因为孩子是由阿美孕育分娩，出生医学证明载明孩子的母亲为阿美，孩子出生后也一直由阿美照顾，现未满周岁仍需母乳喂养，因此认定阿美抚养符合法律规定。
报导引述法院方面指出，虽双方都确认孩子是以小提的卵子和购买的精子培育为受精卵，再由阿美分娩，但在没有明确法律规定下，不能仅以双方确认，或是孩子具有小提基因，就认定小提和孩子有法律上的亲子关系。
法院亦指，同性伴侣还不为《中国婚姻法》及其他民事法律所规范，因此无法根据现有辅助生殖技术的相关来生育，也因此双方购买精子、体外受精和胚胎移植等行为属违法。
据报导，一审判决后，小提不服判决提起上诉，当前该案尚在二审中。
