（香港15日讯）香港独立监察警方处理投诉委员会（简称监警会）周五发表反送中警方执法调查报告，当中提到“831警员杀人”传言完全没有证据，且会损害法纪。
监警会是香港法定机构，全部成员由特首委任，负责调查民众及外界对警方执法的投诉等。支持运动的泛民主派和支持者要求政府成立独立机构，调查警方是否滥权，但香港政府坚持按照正常程序，交由监警会调查。
反送中运动去年6月爆发后，示威者多次上街游行，与警方发生激烈冲突，其中较为严重的一次，是去年8月31日在地铁太子站内。当时大批防暴警察冲进站内逮捕示威者。事件发生后，传言称有示威者被警员杀害。
香港电台报导，监警会的报告提到831事件时，指有关警方在太子站内“杀人然后掩盖事件”的说法，是完全没有证据支持的“超乎寻常的主张”，并不可信。
报告认为，提出这种主张会损害和平大型公众活动的合法性，滥用言论自由也会削弱警队多年来获得的信任，损害警队作为法治社会基石的高效部队。这些传言会损害法纪，绝对不应容许成为一股风气。
报告建议提升警队工作的透明度，防范恶意揣测和传言，加强宣传教育，让公众认识处理失踪者及死者的程序。
执法有改善空间
另外，报告也提出52项改善建议。监警会主席梁定邦说，这些建议包括警务处需要重新审视使用武力指引、是否跟法律完全衔接，以及警务处需自设法律顾问部门等。
报告又指，警员执勤时的（身份）标识大致按照国际标准，但仍可改善。梁定邦也建议警方改善与采访媒体的关系，以及执法时让市民更加了解。
报告同时评论到多个特定反送中冲突日期，包括7月1日示威者冲击立法会一事。报告指，警方的风险评估有错误，并无考虑立法会大楼容易成为被闯入的地点，没有达到确保大楼完好的首要目标。
针对去年7月21日，一批反送中示威者在元朗地铁站遭到白衣人袭击，期间有人致电警方求助，但警方很晚才抵达，因此遭质疑“警黑勾结”。报告认为警方没有及时采取行动，以致激化了外界对“警黑（黑社会）勾结”的指控，且缺乏密切监控，没有掌握白衣人的去向。
关于831太子站事件，报告指警方与港铁关闭出口，可有效阻止示威者离开，以及阻止其他示威者进入太子站，认为“似乎属于合理的决定”。
