(伦敦16日讯)越来越多专家出面指控英国政府的新冠肺炎防疫对策太过薄弱,呼吁政府施行更强硬措施,必要时须采行隔离政策。专家并质疑所谓“太早行动,民众会感到疲累”的说法,要求拿出证据,否则政府应重新考虑这项决定。
约翰逊政府12日在紧急应变小组会商后宣布的对策令许多人惊讶。尽管专家在记者会坦承英国可能有5000至1万人染病,只是没有确诊,但政府仅要求出现“新发生、持续的”咳嗽或高温症状的人先行自我隔离7天,并希望老年人不要太常外出,其他配套政策可说是零,既没有宣布停课,也没有禁止大型集会。
英格兰首席医疗官惠蒂当时表示:“如果太早开始行动,民众都会感到疲累。这是一场持久战。”但专家对此说法提出质疑。
《金融时报》报导,一封由200多名心理学与社会学家联名的公开信表示,约翰逊政府太过执著于“社会疲累说”,这种说法认为若政策太早实施、限制民众社会活动,等到最需要限制社会活动的时机到来,反而会成效不彰,因为民众到时候已经受不了一堆限制,反而会和平常一样活动。
信中表示:“我们不太相信所谓社会疲累说,又或者这种见解是否适用于当前的情况。如果我们要施行一个危险度很高的公卫政策,必须有充分证据。”
这封由许多英国顶尖行为学专家签署的联名信表示:“假设行为疲劳说,让政府在决定延迟高度介入的防疫措施扮演关键角色,我们呼吁政府分享充分的证据基础,以支持这项决定。若是没有充分证据,我们呼吁政府重新考虑这项决定。”
此外,英国免疫学会主席艾克巴也呼吁政府采取社会隔离手段,同时公开数据库,让科学界来审视,以利进一步预测疫情爆发走势。