(新加坡7日讯)护肤品公司总裁与妻子离婚闹上法庭,揭露妻子搞婚外遇,与已婚情夫偷买公寓,情夫还因和妻子起争执,跳车身亡。
根据判词,丈夫在1994年创办了一家护肤品公司,2006年结识了在美容院工作的妻子。妻子和前夫离婚,在2008年带著当时年仅4岁的女儿改嫁给总裁。两人于2008年12月结婚,彼此都是第二段婚姻,总裁和前妻育有两个儿子,已经成年。
不料,妻子多年后又暗地里搞上已婚情夫,还一起掏钱买公寓筑起爱巢。有一次,妻子与情夫在车上吵架,情夫疑一时冲动跳车,结果伤重丢命。警方介入调查后,情夫的遗孀也找上揭内情,总裁才惊觉妻子搞婚外情,自己戴上了绿帽。惟妻子当时声称那个人喝醉酒,才会不小心跌出车外。
总裁怀疑,妻子和情夫在车上争吵,情夫才会气愤跳车。他也发现,妻子原来早就在2013年偷偷和情夫一起买了一栋私宅,做为幽会的爱巢。
总裁声称,知道真相后他非常伤心,但为了女儿决定忍下,妻子却在2017年离家出走。
指丈夫不好才会搭上情夫
女方并没有否认搞外遇,声称是总裁的不好,她才会搭上情夫。
妻子后来离家出走,入禀法院要离婚。经过长达一年多的离婚官司后,两人去年正式离婚。
带著女儿“嫁入豪门”,总裁指妻子多年来过著奢华生活,每逢佳节都一定要名牌包包或首饰当礼物。两人为总值数十万元的上百件礼物,争得面红耳赤。
妻子离家时被指带走了40件名牌包包、首饰以及鞋子,并且在家中留下了上百件。
总裁指出,他曾送给妻子10件特别贵重的包包以及首饰,包括价值数万元的爱马仕(Hermes)包包和爱彼(Audemars Piguet)手表,但妻子声称已经都不见或卖掉。
女方不满男方要将这些物品都列入婚姻资产,指这些物品都是二手货,已经“一文不值”,若男方真觉得价值非常高,愿意给他10%折扣都卖给他。
法官认为这上百件的物品价值繁杂,若真要一一厘清聆讯就会没完没了,裁定不将妻子的奢侈品列入婚姻资产。
声称“出得了厅堂、入得了厨房”
妻子声称自己“出得了厅堂、入得了厨房”,不但在事业上帮助丈夫,也陪他飞往各地经营事业,还一手打理家事。丈夫反指妻子只是应酬时帮忙“露脸”,整天就只会开派对花天酒地。
两人结婚后,妻子在丈夫的美容产品公司工作,月薪1万6500元(5万令吉)。
她声称对公司贡献非常大,除了出差,还帮丈夫扩展公司的业务;但丈夫只顾工作,家里的一切都是她一手包办。
但总裁否认妻子说法,指妻子只是应酬时“露脸”,妻子嫁给他后,要他请女佣服侍她,天天只想著到处开派对。
把继女视如己出
女儿虽然不是亲生,总裁却将她视如己出,对她照顾无微不至。女儿突然写信给法官要和继父“断绝关系”。
判词指出,女儿今年已经16岁,在2011年7岁时,跟随总裁的姓氏。
妻子在2017年9月离家出走后,女儿不久后就离开找妈妈。她在离家三天后发短信给继父,说无论怎样他都是她的爸爸,虽然可能以后都无法时常见面,但她依然爱著他。
不到一年后,妻子通过律师提交女儿在2018年8月6日写给法官的一封信,信中女儿指她从来都不喜欢继父,不要父亲和母亲一起共同抚养她。
法官认为,女儿的转变太过极端,怀疑女儿是因为卷入了夫妻之间的纠纷才会被迫这样说。
法官指出,根据大老板所提供的短信记录,他和女儿的关系一向非常好,即便两人分开住后短信联络依然没断。
法官最终判两人共同拥有女人的抚养权,并且指出这样做是为了女儿著想。
资产分配 总裁获62%
法官针对两人200多万元(600万令吉)婚姻资产的分配、女儿的抚养权,以及妻女的赡养费做出裁决。
法官最终根据两人经济的贡献分配资产,总裁获得128万元(384万令吉)(62%),而妻子能得78万元(234万令吉)(38%)。
男方必须每月给女儿1784元(5400令吉)的生活费,女方没有获得任何赡养费。