外媒周四上午传出松下日本总公司(Panasonic)“断供”华为之事,将暂停提供部分零部件。惟当天稍晚该公司却又有不同的说法,指“断供”一事以中国松下回应为准,即松下公司并无“断供”华为。
《日本产经新闻》和路透社周四放出消息,宣称日本松下公司通过“一个代表”和“一份声明”宣布将暂停部分给华为公司提供的零部件。
这则消息也很快在中国以及国际舆论场上再次引起了关注,以及消费者对华为的担忧。
然而就在23日中午,松下中国分公司却出面澄清说他们并没有对华为断供。而这番澄清却并没有让一切烟消云散。
事情的经过是这样的。首先日本经济新闻和英国路透社等外媒先后传来消息,称日本松下公司已经对中国的华为公司停止供应部分零部件。
这则消息也很快在中国以及国际舆论场上再次引起了关注,更令不少消费者对华为的前景表示担忧。
然而,在断供消息发出不久后,松下中国分公司却发布了一则“严正声明”,称松下公司目前仍在正常向华为公司供货,网上所提及的“断供”等表述均为“不实”。
之后,华为公司方面也就松下一事给出了回应,表示松下与华为“所有业务合作持续正常开展”,并表示松下是华为重要的合作伙伴,双方在多领域展开密切合作,还感谢了松下集团对华为的一贯支持,以及所有长期以来支持华为业务发展的全球供应商伙伴。
华为的回应再次确认“断供”的说法并不属实。
然而,此事却并没有因为两家公司的澄清而结束。
一方面,外媒仍在大规模报导松下给华为“断供”的消息;另一方面,在中国部分中文媒体的“驻日记者”也在致电松下日本总部后表示松下“断供”了。
这一情况又再次令此事变得扑朔迷离:到底松下日本总部说的是真相,还是松下中国说的是真相?
不过,根据《环球时报》的驻日记者随后向日本松下总部求证后,又再次获得了不同的说法。这次松下日本总部让《环球时报》记者以松下中国的说法为准,并表示之后会给出解释。
而松下公司稍后也给出了对此事的详细解释,其内容如下:
部分报道中有停止供给(华为产品)等表述,这是违反事实的。本公司现在正在和华为公司进行没有违反美国法令的交易,这一点和松下中国发出的声明是一致的。本(松下集团)公司严格遵守事业展开国家和地区的法令与社会规范。
华为被传“断供”的事实
其实日本科技网站ITMedia早在23日中午就已经报道说,松下公司确实在内部下达过通知,要求调查松下提供给华为的电子部件中是否存在美国制造、或是其生产中涉及一定程度以上(大约25%)的美国技术的产品,如果发现有,则要停止提供。
而松下宣传部门负责人称,调查结果是“基本上没有符合出口限制条件的产品”,也就是说,松下尚未发现其提供给华为的产品中有符合美国禁令的情况。
这也是为何松下中国会在中午的声明中表示供货正常,以及“断供”是不实消息的原因。
换言之,此前一些媒体宣称松下的“断供”,其实是建立在“如果有符合禁令产品”的假设上,而松下的澄清则是建立在目前基本没有发现这类产品的事实之上。