（华盛顿、伦敦16日讯）美国、英国和法国对叙利亚化武设施发动一次过的精准攻击后，宣称军事行动合理和成功，但未能平息政治争议。美国总统特朗普和英国首相特丽莎梅分别向国会解释和接受质询，为自己空袭叙利亚的决定辩护。
美国总统特朗普周日告诉国会，空袭叙利亚符合美国“国家安全与对外政策至关重大的利益”，也是为了防止叙利亚总统巴沙尔阿萨德政权日后再进行化武攻击。特朗普也不排除后续再进行打击，称会在“必要与适当时机”采取另外的行动。
这是特朗普第2度向国会提交战争权力说明，他第一次这样做是一年又一周之前，当时他下令进行类似但规模较小的攻击，打击疑为储放化武的叙国空军基地。
特朗普知会国会的说法与过去大致相同，称总统身为三军统帅，拥有明确权力下令美军保障国家利益，但这回他加了其他法律论点，即为吓阻化武使用与扩散，以及避免当地目前的人道灾难恶化，这次空袭有其必要。
特丽莎梅亦面对质疑之声，虽按照英国法律，首相决定动武前无需经国会批准，但自从保守党2010年起执政以来，内部一直有共识，认为应汲取伊拉克战争的教训，在战争事务上征询国会意见，除非事态紧急则当别论。
在此次导弹攻击叙国化武设施后，英政府发声明为决策辩护，声称目标是通过打击巴沙尔政权化武能力，来纾缓叙利亚人的“极端人道苦难”，并在特殊情况里、在国际法许可下行动。
特丽莎梅表示，大量情报显示巴沙尔需为化武攻击平民负责，因此军事行动是正确和合法。她周一在国会演说，并接受议员质询。
