（华盛顿15日讯）美国一名前任高级军官说，若指令被确定为不合法，军方可拒绝总统发射核弹的命令。
美国总统特朗普难预测，且与朝鲜最高领导人金正恩的紧张升高，连美国内部都怕。参议院周二举行外交委员会听证，盼限缩总统片面发动核攻击的权力，但专家反对仅为特朗普就任意变更发射程序。
主持会议的民主党参议员默菲说：“我们对总统如此反复不定且决策过程不切实际的情况感到忧心，他可能会在不符美国国家安全利益下，下令核武打击。”这是自1976年以来，首度聚焦总统核武权限的听证会。
退役空军将军凯勒在会上称，美军有义务遵从合法的命令，但并非不合法的命令。凯勒在2011年1月至2013年11月期间担任战略司令部司令，该司令部于战时控制核武。他表示，军事必要性、区别和相称性等法律原则，亦适用于使用核武的决定。
委员会的最高级民主党议员马里兰州参议员卡丁询问凯勒，这是否表示，若命令未能通过相称性及合法性的测试，战略司令部可拒绝总统的命令。凯勒称“是”，但表示这将导致一场“非常困难的对话”。在奥巴马政府内任职负责政策的代理副防长麦基翁说，这将促使总统撤换将领，以执行他的命令。
但若总统下令发射核武，甚至是先发制人攻击，都会被确定为完好及合法，没有人可阻止。国会、国防部长、及职责是执行命令的军官都不可以。参院外交委员会主席、参议员科克说：“命令一经下达与确认，就没法撤销了。”
全场另一争辩的议题是关于迫在眉睫威胁的概念：当美国总统相信某国对美有显著且立即危险时，可下令先发制人核打击。
与会的专家都同意，“迫在眉睫”很难严格定义，除了朝鲜已把导弹放上发射台符合外，其他状况就很难明确定义。
.jpeg/644b983ea7ac72bcfdae6f97e1171018.jpeg)
